pro win bet

Por favor, quando for deixar uma mensagem para mim, assinem (� s� colocar quatro tis, dessa maneira ---- ).

Mensagens n�o assinada eu N�O RESPONDO e ELIMINO (Ai que meda!).

Querem Apagar Danilo Gentili [ editar c�digo-fonte ]

(Desculpa se eu n�o assinar corretamente.

Eu sou meio novo por aqui, mas sou eu mesmo.Juro).Oi Luiz....

aqui � Bruno Motta, humorista.

Meses atr�s, propuseram meu artigo para ser deletado e voc� foi a favor da manuten��o (agrade�o).

Entrei hoje no orkut e achei uma mensagem curiosa.

Vim sim, pedir que voc� pense a respeito, e se for a favor tamb�m da manuten��o, que se mobilizepro win betdefesa da quest�o.

(Ah, eu li isso no Orkut, Comunidade sobre Com�dia Stand Up.To colando)

"Querem apagar Danilo da Wikipedia: Nao deixe!!! algum usuario cara de pau est� conduzindo uma campanha (muito curiosa, por sinal...

quem ser� que est� por tr�s disso?) para apagar o nome de alguns membros da comedia stand up brasileira da wikipedia, a maior enciclopedia da internet

essa pessoa ja apagou tambem oscar filho e murilo gun.

oscar teve que ser re-incluindo na wikipedia, mas nao se sabe at� quando

a pagina de danilo est�pro win betVOTA��O PARA SER APAGADA, como vcs podem ver aqui http://pt.wikipedia.

org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Danilo_Gentili

o mais absurdo � que por enquanto, APAGAR est� GANHANDO!!!!!!

Se voc� tem usu�rio na wikipedia com direito a voto, ou conhece algu�m que tenha, vote a favor, de manter a p�gina de Danilo.E fique de olho...

o proximo pode ser alguns dos melhores da com�dia stand up que todos curtem.Fique de olho!

(Se possivel, mande tamb�m esse recado para seus amigos)"

Agora falo eu: semanas atr�s eu notei o apagamento de Oscar e Murilo do verbete Com�dia Stand up, mesmo.

Tentei a reinclus�o, deixei recados.

Achei absurdo, afinal Oscar � notoriamente um dos fundadores do Clube, Murilo tem mobilizado como pode o genero l� pra cima, tem um site chamado stand up comedy que � o primeiro nas buscas do google pelo termo.

Achei realmente estranha essa vota��o.

Primeiro Oscar e Murilo, agora...

DANILO? Algu�m est� querendo tirar os principais nomes da com�dia stand up da frente.

Quem seria esse g�nio do mal?

Mesmo que voc� n�o se sinta a vontade para se manifestar, agrade�o!

Do Agil [ editar c�digo-fonte ]

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Desejo-lhe uma boa estadia na Wikip�dia!

Agil 20:18, 3 Mar�o 2006 (UTC)

De nada [ editar c�digo-fonte ]De nada...

Boas edi��es ! :-) Agil 20:24, 3 Mar�o 2006 (UTC)

Do Hinkel [ editar c�digo-fonte ]

Bem vindo [ editar c�digo-fonte ]

N�o vou utilizar pr�defini�a� de boas vindas.

Prefiro colocar as boas vindas pessoalmente.Um abra�o.Disponha.

Hinkel 21:35, 3 Mar�o 2006 (UTC)

Muito obrigado pelas boas vindas.

:) --Kooks 02:55, 16 Dezembro 2006 (UTC)

Acabo de entrar para o time e fazer minha primeira contribui��o e j� encontro uma sauda��o tua.Obrigado.

Percebo que h� muita coisa por detr�s do Wikipedia, vendo tua p�gina pessoal.

Aos poucos devo me aprofundar nesses meandros.Um abra�o.

Rogdias 15:43, 15 Novembro 2006 (UTC)

Valeu colega!! Qu�mico Mineiro13:53, 27 de Janeiro 2006 (UTC)

Desde de 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um reposit�rio global para os projectos da Wikimedia, a fim de torn�-las acess�veis a partir de qualquer projecto-irm�o da Wikip�dia.

Este procedimento � aconselh�vel para evitar sobrecarregar nossos servidores.

Tamb�m, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente j� n�o est� dispon�vel no Commons.

Obrigado e boas contribui��es! Rei-artur ? 20:49, 15 Abril 2006 (UTC)

Ol� Luiz Jr, Eu reparei que voc� est� contribuindo para o artigo Ribeir�o Preto e gostaria de convid�-lo para participar do Projeto Subdivis�es do Brasil, uma tentativa de construir artigos detalhados sobre as subdivis�es brasileiras na Wikip�dia.

Nele se re�nem todos que podem e querem falar um pouco sobre o seu munic�pio ou regi�o.

Se gostar do projeto registre-se como membro, mesmo que tenha pouco tempo para contribuir.

Sua ajuda ser� muito bem vinda.

A prop�sito, existem algumas recomenda��es que eu acho que voc� deveria ler antes de efetuar grandes modifica��es, elas foram compiladas pelos membros do projeto para que todos os artigos sigam um mesmo padr�o visual, de qualidade e de organiza��o.

Se por acaso tiver algum problema ou d�vida deixe uma mensagem na minha p�gina de discuss�o.

Continue com esse bom trabalho, Raphael Lorenzetomsg 19:14, 16 Abril 2006 (UTC)

Convite confirmado [ editar c�digo-fonte ]

Ol� Luiz! Se puder participar n�s agradecemos.

Precisamos de muita m�o de obra para melhorar os artigos de todos as nossas subdivis�es.

Seja bem vindo mesmo que n�o possa contribuir com muita freq��ncia.

Quanto as recomenda��es, n�o se preocupe! Voc� n�o fez nada errado, muito pelo contr�rio.

Aquele texto foi montado para padronizar os artigos, ele cont�m instru��es sobre como fazer grandes modifica��es, no caso de voc� querer reestruturar um artigo ou adicionar novas se��es, caso tenha d�vidas sobre a utiliza��o das caixas descritivas ou d�vidas sobre a categoriza��o.

Espero ter esclarecido.

Um abra�o, Raphael Lorenzetomsg 20:02, 16 Abril 2006 (UTC)

Seja bem vindo! Raphael Lorenzetomsg 16:35, 17 Abril 2006 (UTC)

Sua participa��o � importante [ editar c�digo-fonte ]Bom dia Luiz,

Estamos solicitando apro win betparticipa��opro win bettr�s frentes no projeto Subdivis�es do Brasil:Nesta semana

Regi�o Nordeste: O foco da semana

A campanha "Artigos da semana" visa a amplia��o dos artigos das �reas do pa�s que menos foram trabalhadas at� o momento.

Como esta � a primeira semana de execu��o real do projeto, a regi�o escolhida foi a Nordeste, o que inclui os artigos Regi�o Nordeste do Brasil e Regi�o geoecon�mica Nordeste do Brasil.

Amplie tais artigos o quanto puder, sempre observando os esqueletos para regi�es geoecon�micas e para regi�es.

Adote alguns artigos: " Vigie, amplie, ilustre "

Esse � o lema da segunda campanha de incentivo aos colaboradores.

O objetivo � distribuir esfor�os para: Combater vandalismos e viola��es dos direitos de autor; Manter uma amplia��o constante mesmo que pequena dos artigos das subdivis�es menores e menos trabalhadas.

Voc� pode escolher os munic�pios que est�o pr�ximos de voc� por exemplo.

Ilustrar os artigos o melhor poss�vel.

Lembre-se da Wikip�dia napro win betpr�xima viagem de f�rias! Tire uma ou duas fotos dos pontos tur�sticos, monumentos ou paisagens por onde passar para carregar na Wiki.

Voc� n�o perde nada e ajuda a comunidade.

Discuss�es

Estou certo de que posso contar com apro win betcolabora��o.

A prop�sito, use tamb�m a UserBox do projeto: {{Wikipedia:Userbox/Proj:Subdivbr}}!Um abra�o,

Raphael Lorenzetomsg 16:09, 23 Abril 2006 (UTC)Ol� Luis,

Eu realmente fiquei muito feliz com os resultados da primeira semana do projeto e espero que possa ser sempre assim.

Foram mais de 40 edi��es na semana passada o que � mais da metade de edit��es que o artigo j� teve (desconsiderando revers�es e vandalismos).

Vejam como era antes e como est� agora.

Realmente muito obrigado a todos que puderam ajudar!

Bom, dando continuidade ao projeto eu trago a atualiza��o semanal:Nesta semana

Regi�o Norte: O foco da semana

Na seq��ncia, os artigos que precisam ser melhorados esta semana s�o referentes a regi�o Norte do Brasil, a saber: Regi�o geoecon�mica Amaz�nica

Regi�o Norte Os mapas relativos estar�o no artigo dentro de alguns dias e segir�o o mesmo padr�o dos observados na regi�o Norte.

O usu�rio David Andrade pr�-compilou para n�s uma lista de imagens que j� est�o carregadas e que poderiam ilustrar belamente o artigo.

Conforme o texto for se desenvolvendo tais imagens podem ir sendo contextualizadas.

Consulte os esqueletos para regi�es geoecon�micas e para regi�es caso precise saber quais se��es faltam e boas contribui��es!

" Vigie, amplie, ilustre "

Espero que tenham lembrado da Wikip�dia na viagem desse feriado! Brincadeira...

mas se tiraram fotos de paisagens, pontos tur�sticos ou monumentos hist�ricos n�o hesitepro win betcarregar!Discuss�es

Veja quais s�o os temaspro win betdiscuss�o nessa semana e se tiver algum tempo dispon�vel manifestepro win betopini�o: "Principais munic�pios"Dados isolados

Envolvimento com a pol�tica Precisamos ao mesmo tempo oficializar as pol�ticas para as divis�es seguintes e esperamos poder fechar a quest�o dos estados e das mesorregi�es at� o dia 6 de maio.

Estados (infobox, esqueleto)

Mesorregi�es (infobox, esqueleto)

At� mais, Raphael talk 12:02, 1 Maio 2006 (UTC)

Atualiza��o das discuss�es do Atualiza��o das discuss�es do Projeto [ editar c�digo-fonte ]Ol� Luiz,

Passei para avisar sobre os assuntos que ser�o o foco dessa semana do projeto.

Nesta semana

Regi�o Sudeste: O foco da semana

Na seq��ncia, os artigos que precisam ser melhorados esta semana s�o referentes � regi�o Sudeste do Brasil, a saber: Regi�o geoecon�mica Centro-Sul

Regi�o Sudeste Os mapas relativos estar�o no artigo logo que poss�vel e segir�o o mesmo padr�o dos observados na regi�o Norte.

Precisamos que se busque imagens para ilustrar esses artigos, assim como foi feito nas regi�es Norte e Nordeste.

Consulte os esqueletos para regi�es geoecon�micas e para regi�es caso precise saber quais se��es faltam e boas contribui��es!

" Vigie, amplie, ilustre "

Mesmo sendo esses os artigos-foco da semana, sinta-se livre para editar qualquer outro que j� tenha as pol�ticas oficialiazadas.

Se quiser contribuir com outros artigos, veja as respectivas discuss�es no projeto e d�pro win betopini�o!Discuss�es

At� mais, abra�o! Mateus Hidalgo diga! 22:21, 8 Maio 2006 (UTC)

V� aqui (Wikipedia Discuss�o:Apostas Copa do Mundo de 2006Proposta) e diz se concordas.

Acho que se metade dos que j� apostaram concordarem pod�amos mudar as regras.Uma abra�o.

--Lampiao 18:11, 31 Maio 2006 (UTC)Ol�,

Criei uma vota��o referente �s apostas para a Copa do mundo.

Clique aqui e d�pro win betopini�o.

Abra�os

Daniel Candido 02:33, 1 Junho 2006 (UTC)

Espero n�o estar incomodando, mas como estamos todospro win betritmo de Copa n�o gostaria de ficar de fora do nosso bol�o de apostas.

O Rei-artur ? criou uma vota��o para decidir se minha aposta vale ou n�o.

Gostaria que voc� votasse aqui.

Pelo sim ou pelo n�o.

E veja aqui a minha justificativa.

Conto com seu voto, pois estou ansioso para participar para valer.Obrigado.

Jonas Tomazini 21:17, 9 Junho 2006 (UTC)Ol� Luiz.

O Raphael pediu-me para interceptar as mensagens deixadas a ele, poie est� de "licen�a" da wiki.

Sobre o artigo, n�o sei lhe falar com poder�amos desenvolv�-lo, at� porque n�o havia sido previsto.

Talvez seria mais interessante voc� falar do litoral de Sampa no artigo do estado, e l� explicar as divis�es,pro win betlitoram norte, sul, etc.

O que acha? Mateus Hidalgo diga! 12:25, 28 Junho 2006 (UTC)

Bom, acho que um redirecionamento para o estado de S�o Paulo ficaria bom.

L� voc� poder� escrever sobre o litoral.

Se ver que a se��o poder� se expandir, poderia escrever novamente o artigo.Abra�os! 201.3.32.

130 15:34, 2 Julho 2006 (UTC)

Ora bolas, eu n�o estava logado rs...

Mateus Hidalgo diga! 15:36, 2 Julho 2006 (UTC)

Como combinado no projeto, os artigos das microrregi�es devem seguir um padr�o: devemos dizer o n�mero de munic�pios que cont�m cada "microrregi�o", devemos ter um interlink para a palavra microrregi�o logo no in�cio e devemos evitar a repeti��o da palavra "mesorregi�o" na infobox.

Basta seguir o modelo, por exemplo, de Microrregi�o de Campinas.

--Dantadd 14:24, 2 Julho 2006 (UTC)

A voc� ao Daniel (Dantadd) e outros que conseguirampro win bettempo recorde fazer um trabalho bonitopro win betMeso e Micro!!! merecem um grito PARAB�NS...He...he...he...(e muito mais).

Preciso da ajuda de voc�s,pro win betLista de munic�pios paulista existe Microrregi�o de Santa F� do Sul, existe realmente esta micro? Se existir a Mesorregi�o de S�o Jos� do Rio Preto est� incompleta.

Obrigado! Um abra��o a todos.

--Reynaldo 15:46, 2 Julho 2006 (UTC)

'Santa F�', fomos nela, rsrsrs, n�o existe.

Cheguei at� a criar o artigo da micro! Os munic�pios que constavam na Lista de Munic�pios de SP, s�o na verdade da micro de Jales!!! Acho que consegui corrigir � facil de conferirpro win betMapa do IBGE.

Abra��o --Reynaldo 18:39, 3 Julho 2006 (UTC)

Por favor, pe�o que voc� reveja os artigos que criou das microrregi�es do Brasil e n�o esque�a de orden�-los pelo nome da micro/mesorregi�o.

Errado: [[Categoria:Microrregi�es do Cear�]]

Correto: [[Categoria:Microrregi�es do Cear�|Sert�o de Crat�us]].

Abra�os, --Dantadd 13:50, 3 Julho 2006 (UTC)Ol� Luiz.

Creio que pode carregar sim a imagem, de prefer�ncia no Commons mesmo.

No Brasil, os s�mbolos oficiais definidos por lei est�opro win betdom�nio p�blico, logo n�o h� problemapro win betse pegar do site.

No Commons, a predef usada � essa.

Boas contribui��es, abra�o! Mateus Hidalgo diga! 22:58, 5 Julho 2006 (UTC)Ol� Luiz.

Gostaria de pedir para que, quando f�r mudar o link do nome de alguma subdivis�o, como aqui, primeiro pergunte na discuss�o.

Acontece que esses s�o os nomes de acordo com os dados do IBGE, que temospro win betm�os, e eles s�o para n�s oficiais.

A �nica modifica��o que fizemos at� agora foi a mudan�a de "Sul/Sudeste" para "Sul e Sudeste" e outros casos parecidos, pois � melhor esteticamente e n�o muda tanto o nome das mesos ou micros quanto inserir ou retirar algum nome.

Outra coisa, n�o que voc� tenha feito, mas sempre crie os artigos a partir dos links constantes nas p�ginas do projeto, para que saibamos que eles existem e para que sigam o padr�o do IBGE.

Era s� isso, boa sorte nas contribui��es e abra�os! Mateus Hidalgo diga! 17:14, 9 Julho 2006 (UTC)

Desculpe se n�o exemplifiquei, � isso mesmo.

Pode se referir tamb�m �s reg�es metropolitanas.

Espero que n�o tenha entendido como um pux�o de orelha, foi s� um toque :).

Mateus Hidalgo diga! 17:52, 9 Julho 2006 (UTC)

� Luiz, espero que n�o tenha sido culpa minha :( Mateus Hidalgo diga! 18:28, 9 Julho 2006 (UTC)

Bom dia Luiz! Pe�o que reconsidere seu votopro win betWikipedia:Vota��es/Nova p�gina principal (Junho 2006) da proposta 7 para a 11 devido aos argumentos explicados em: [1].

� l�gico que todo o cr�dito � do pois a proposta 11 � id�ntica � 7 com algumas mudan�as que julguei relevantes: especialmente sobre o quadro da Comunidade, no �ndice, do cabe�alho mais limpo e do quadro do destaque � imagem se posicionar mais pr�ximo ao topo, sendo ent�o realmente um "destaque" e n�o ficando escondido l�pro win betbaixo.

um abra�o, Lipe � � � F M L 23:15, 9 Julho 2006 (UTC)Eles voltaram

Luiz, voc� tem feito um bom trabalho de "apontador" de artigos merecedores de ER, mas eu sugeriria apenas um cuidado: procure n�o justificar ER dizendo coisas do tipo "sem relev�ncia", porque, rigorosamente, se o �nico problema for esse, o caso � de vota��o, e n�o de elimina��o r�pida.

Veja se o t�tulo est� mal-formatado, se � propaganda, se o texto e o t�tulo n�o possuem nexo um com o outro, se o texto n�o faz sentido...

Esses sim s�o motivos reais para ER.

Abra�o, Arges 02:31, 24 Julho 2006 (UTC)Ol�, Luiz.

Tamb�m o parabenizo pelo bom trabalho feito.

S� gostaria de lembrar que o t�tulo por si s� n�o � raz�o aceita para ER ( ver WP:ER), quando existe um conte�do aproveit�vel, como HISTORIA DA LEITURA (que n�o foi detectado se � VDA ou n�o).Um abra�o.--D.P.

Campos 17:30, 30 Julho 2006 (UTC)Ol� caro Luiz Jr!

Como vai? Vc fez um excelente trabalho de "detective" ao descobrir que o texto referente ao t�pico "Canais de Marte" � igual a um texto que se encontra no site: http://www.abobada.blogspot.

com Sem dem�rito para o seu trabalho, gostaria de dizer que esse t�pico dos "Canais de Marte" foi escrito por mim (tendo outros usu�rios feito algumas altera��es), e o blogpro win betquest�o tamb�m � meu.

Ou seja, inicialmente escrevi esse texto no blog, mais tarde vi que esse t�pico n�o existia na wikip�dia e resolvi criar esse t�pico e escrever o que tinha escrito no blog.

De forma que neste caso especifico n�o houve viola��o de direitos de autor, j� que o fulano (eu) � o mesmo.

hehe Continue o seu excelente trabalho e se lhe for possivel poder� voltar a colocar l� o texto.Um abra�o!

A imagem no Commons est� marcada para apagar, os arquivos s�o diferentes, principalmente a resolu��o.

-- Adailton msg 19:06, 16 Agosto 2006 (UTC)

O que tinha de errado com ele? � uma celebridade mirim, acho que merecia um artigo.

No m�ximo, p�rpro win betvota��o.

Eu tinha feito REDIR pro nome formatado, e vc mandou pra ER.Abra�o.

SonLui 20:29, 30 Agosto 2006 (UTC)

Luiz, ele foi bloqueado por 2h, tempo suficiente para ele ler isso aqui.

-- X � N � � � 21:40, 30 Agosto 2006 (UTC)

O 1� wikiactividade chegou ao fim, os resultados provis�rios j� podem ser consultados.

Pede-se a todos os participantes que verifique apro win betpontua��o epro win betcaso de alguma d�vida ou incorre��o deve ser comunicado aqui, que ser� rapidamente respondida.

O praso de reclama��es � at� 23:59 do dia 5 de Setembro de 2006 (UTC).

obrigado Rei-artur ? 00:46, 2 Setembro 2006 (UTC) mensagem enviada automaticamente.

Por favor, quando marcar uma imagem, avise a quem a carregou, usando {{av-img|123.jpg}} ----.

Abra�o -- Adailton msg 08:53, 2 Setembro 2006 (UTC)

Oi Luiz, coloquei tag de VDA no artigo Vivendo de Luz e coloquei data de 17 de setembro, mas vi que vc est� colocando 2 de outubro...

ent�o eu estou fazendo errado? Pensei que eram 15 dias a partir de hj...

Se estou errada, vou ter que arrumar v�rias tags que coloquei desde ontem, inclusive nuns artigos que creio foi o mesmo autor dos que vc colocou tag hj, pois o assunto era o mesmo, ataques indiscriminados ao papa.

Espero tua resposta para fazer as modifica��es.

Obrigada, --Nice msg 18:44, 2 Setembro 2006 (UTC)

obrigada, pois acabei de colocar mais uma tag com data errada! No artigo sobre Madre Teresa de Calcut�.

--Nice msg 18:49, 2 Setembro 2006 (UTC)

Tem que bloquear essa criatura que n�o p�ra de fazer artigos VDA e al�m disso, ofensivos!!! Vc � administrador? --Nice msg 18:53, 2 Setembro 2006 (UTC)

Esse cara t� enchendo, n�? N�o vejo nenhum administrador conhecido para solicitar o bloqueio...

fomos ao mesmo tempo no mesmo artigo...hehehe...

e deu conflito! Abra�o, --Nice msg 19:18, 2 Setembro 2006 (UTC)Ol�, Luiz.

Parece que ele j� parou de carregar as imagens.

Tamb�m lhe deixei um aviso.

Qualquer coisa � s� falar.--D.P.

Campos 19:28, 2 Setembro 2006 (UTC)

Ol�, Luiz, retirei a marca��o de ER do artigo Lagoa do Congro pela pertin�ncia do mesmo e produzi um conte�do m�nimo para iniciar o artigo.Veja l� como ficou.

Gerv�sio Santana de Freitas ? - 20:13, 6 Setembro 2006 (UTC)

Viva! Como v�s, h� tr�s wikipedias que t�m artigos sobre esta banda, w:en:American Head Charge + de + pl.

Como o princ�pio do texto at� est� razo�vel, d� perfeitamente para produzir um m�nimo, ou esbo�o...

agora ER por texto confuso (embora d� vontade) � que n�o consigo descobrir nas regras...

Abra�o! Eduardo Pinheiro ? 08:35, 11 Setembro 2006 (UTC)

Ol�! Eliminei a de dia 1 de Setembro.

Quanto �s dos outros dias, � normal haver sempre uns dias de atraso, porque s�o sempre muitas p�ginas e imagens a apagar o que exige muito tempo.

Serem s� 3 dias at� � muito bom :).

Agora tenho de ir, mas n�o te preocupes que ser� tudo tratado! Ah, e n�o incomodas nada, estou sempre � disposi��o! Lusitana 16:55, 16 Setembro 2006 (UTC)

Viva Luiz Jr estou a contacta-lo pela elimina��o por VDA no artigo deste cabe�alho.

Sugeria que fosse ponderada a elimina�ao contando que A Constitui��o de Anderson � um documento Universal na Ma�onaria e qualquer reprodu��o ou c�pia deve respeitar na integra o documento original.

O site que tambem reproduz a constitui��o de Anderson e muito bem nao acrescenta nada, nem deve faze-lo.

Assim sendo e como foi feito junto abaixo a fonte do texto transcrito (pois n�o o podemos escrever - � nossa maneira)

Fonte: Anderson's Constitutions, Constitutions d'Anderson 1723, texte anglais de l'�dition de 1723, introduction, traduction et notes par Daniel Ligou, Paris, Lauzeray International, 1978, tradu��o directa do ingl�s para portugu�s, in A Ma�onaria Portuguesa e o Estado Novo - 2� Edi��o, de A.H.

de Oliveira Marques, Lisboa, Publica��es Dom Quixote, 983 (pp.76-82)

Cumprimentos (-- Carlos Botelho DisC 16:28, 17 Setembro 2006 (UTC))

Pode me chamar de VDA Killer :)

Eu sempre me confundo com essas datas, valeu pelo alerta!

Al Lemos 17:00, 17 Setembro 2006 (UTC)Favor.

Pode confirmar se o conte�do deste artigo � VDA de [2]? Esta p�gina n�o suporta Firefox e eu n�o utilizo o Internet Explorer (s� uso o Linux).Obrigado.

Lu�s Felipe Braga Msg 17:45, 17 Setembro 2006 (UTC)

N�o esquecer de colocar o aviso na p�gina de discuss�o do usu�rio que carregou indevidamente uma imagem.

Lije�Also msg 19:16, 18 Setembro 2006 (UTC)

Se o usu�rio ainda n�o tinha recebido nenhum aviso e carregou v�rias imagens, basta colocar o aviso 1 vez (o aviso diz ao usu�rio para verificar todas as mensagens carregadas).

Se j� tinha levado um aviso, conv�m analisar melhor o caso: h� quanto tempo levou o aviso, etc.

Uma boa ferramenta � esta > por data ou por usu�rio.

Se se ordenar por usu�rio, aparece o n� de imagens sem nenhuma marca��o que 1 usu�rio carrgou: [3]

Depois, rregando no n� (lado esquerdo, d� a listagem todas das imagens: � s� ir uma a uma marc�-las e no fim dar um aviso ao usu�rio.

Esta � uma das t�ticas que utilizo, mas h� v�rias maneiras

Existe uma lista de ferramentas �teis aqui.

Lije�Also msg 20:36, 18 Setembro 2006 (UTC)

Quanto a imagem da coruja creio que voc� ter� que deletar, faz mais de um ano e meio que carreguei, nem me lembrava dela, imagine lembrar da licen�a e de onde tirei.

Na �poca eu ainda era meio novato...

qualquer d�vida me consulte, um abra�o! -- Marcelo Silva 23:50, 18 Setembro 2006 (UTC)

Luiz, fotos pessoais s�o permitidas na Wikip�dia, desde que tenham as informa��es necess�rias e licen�a apropriada, como toda imagem.

Colocar fotos pessoaispro win betER n�o se justifica.

Mschlindwein msg 16:47, 19 Setembro 2006 (UTC)

Foram bloqueados por duas horas os dois usu�rios que apontou.Vou vigia-los.

--OS2Warp msg 22:23, 20 Setembro 2006 (UTC)

Luiz, verificou se o cont�udo marcado como VDA do forum foi copiado da Wikip�dia ? O forum foi de uma semana atr�s (aproximadamente 10 de setembro), portanto a pessoa copiou daqui.

Sugiro analise novamente o artigo.

-- X � N � � � 22:35, 20 Setembro 2006 (UTC)

Uma p�gina � �rf� quando nenhuma outra p�gina cont�m liga��es para ela (por exemplo o artigo AST_Computers - [4]).

As p�ginas sem sa�da s�o aquelas que n�o possuem liga��es internas para qualquer outra p�gina.

Lu�s Felipe Braga Msg 15:47, 21 Setembro 2006 (UTC)

Ol� Luiz, boa tarde! Eu tinha certeza que havia deixado um recado para voc�...

acho que n�o gravou.

Voc� apagou o artigo (Bras�o de Luc�lia) dizendo que � c�pia, exato: � c�pia mas da integra da lei e lei pode ser transcrita, n�o poderia ser diferente.

Estou errado? Abra��o, bom trabalho!--Reynaldo 19:22, 21 Setembro 2006 (UTC)Boa noite.

Realmente tem o � no rodap�, mas entendo que com respeito � p�gina e do criador dela, ao laioute, etc, inclusive est�pro win bettodas as p�ginas, a lei que eu saiba n�o pode haver � !! Seria o caso de pedir ajuda (aos universit�rios...He...He...

) na esplanada, ser� que algu�m pode ajudar? Tamb�m...

n�o � um artigo t�o importante.

Se ningu�m puder ajudar...deixe que se v�.Abra�o.--Reynaldo

Boa noite Luiz! Achei isso aqui na wiki:

Em:Wikipedia Discuss�o:Imagens para eliminar, que diz:

"O fato � que bras�es e bandeiras oficiais pertencem ao Dom�nio P�blico se forem definidaspro win betLei (acredito que 99,9% das bandeiras brasileiras o sejam).

As leis pertencem ao Dom�nio P�blico e a reprodu��o daquilo que elas descrevem tamb�m....

" (negrito meu), com respeito ao artigo Bras�o de Luc�lia, abra�o.

--Reynaldo 06:06, 29 Setembro 2006 (UTC)

Ol� Luiz Jr Eu n�o conhe�o os detalhes, mas sei que nesse processo o conte�do, incluindo o hist�rico, � movido para outro projeto da Wikimedia.

N�o sei se seria a forma mais adequado de mover conte�do para o wikcion�rio, � melhor falar com o Lugusto, que tem usado esse recurso, e deve conhecer melhor os detalhes.

Abra�o -- Adailton msg 08:31, 25 Setembro 2006 (UTC)

Voc� ajudou a escolher Primatas como vencedor da actual Colabora��o da Semana

Ok Luiz, feito ent�o, qualquer coisa se houver elimina��o mesmo, me dedicarei aos artigos do Greasemonkey e Firefox.

Tykoth 17:14, 5 Outubro 2006 (UTC)

Esta imagem diz que foi colocada no commons, mas n�o aparece l�.

Ser� que colocates com outro nome ? Abra�os--Jo�o Carvalho 22:43, 5 Outubro 2006 (UTC) J� est� resolvido o problema.

--Jo�o Carvalho 22:51, 5 Outubro 2006 (UTC)

Aconteceu com 2 imagens: [Image:800px-Jaru bandeira.

jpg ]] e [Image:800px-ColoradodoOeste bandeira.

jpg], que segundo me lembro na wiki pt n�o tinham (800px-) no nome.

--Jo�o Carvalho 12:44, 6 Outubro 2006 (UTC)

Ia colocar ER e tu j� tinhas feito isso.

Apaguei a p�gina e bloqueei o Guilbor.

--Mschlindwein msg 15:22, 8 Outubro 2006 (UTC)

Luis, estou com o dedo doendo de tanto votar! Parab�ns pelo trabalho administrativo de colocar esses artigos para fora da pt-wp.Abra�o.

-- Jo Lorib d 18:01, 8 Outubro 2006 (UTC)

Quando a imagem no Commons possui o mesmo nome da imagem aqui, nao se utiliza {{NowCommons}} , e sim {{NowCommonsThis}} .

-- Fernando | (0) 18:51, 8 Outubro 2006 (UTC)

Reparei o que voc� fezpro win betauto-flagela��o.

Eu j� tinha movido essa p�gina para o Wikcion�rio, mas voc� recolocou a predefini��o.

Sugiro que quando ver uma defini��o de dicion�rio, consulte o hist�rico.

Se ela j� foi movida, ent�o � melhor adaptar o verbete para o padr�o enciclop�dico ou propor para elimina��o.

-Diego UFCG 13:10, 11 Outubro 2006 (UTC)

Caro Luiz, Como vai? Percebi que, no seu excelente trabalho de listar p�ginas a apagar, voc� inclui as seguintes: Igreja Evang�lica Cristo Vive, Igreja Episcopal Carism�tica e Igreja Cat�lica Conservadora do Brasil.

Gostaria de solicitar que voc� reconsiderasse a quest�o.

J� dei motivos particulares para cada caso na p�gina de elimina��o, mas gostaria de oferecer um argumento geral.

Qualquer denomina��o, por menor que seja, tem interesse para quem faz uma pesquisa sobre esse fen�meno t�pico do Cristianismo.

Eu, por exemplo, iniciei e desenvolvi a maior parte do artigo Denomina��es Crist�s, e consideraria interessante para um artigo semelhante as tr�s denomina��es colocadaspro win betvota��o.

Aguardo suas impress�es, Abra�os.

PTLux 23:59, 11 Outubro 2006 (UTC) PS - Estou mandando uma mensagem semelhante para os outros editores que participaram da vota��o.

Salve Luiz, Reformulei o artigo Jay Jay, o Jatinho, pe�o que d� uma olhada no artigo e na vota��o.Obrigado.

Tilgon Msg 15:47, 14 Outubro 2006 (UTC)

Caro Luiz, Pedi que voc� me respondesse a mensagem com suas impress�es sobre meus argumentos, mas voc� n�o o fez.

Ao contr�rio, tentou eliminar os meus votos, afirmando que eu n�o tinha tempo suficiente na Wikip�dia.

Logo eu, que estou aqui h� mais tempo que voc�.Mas, vamos l�.

Adaptei os artigos Igreja Cat�lica Conservadora do Brasil e Igreja Episcopal Carism�tica.

Gostaria de saber de voc� quais s�o os motivos pelos quais eles devem permanecer na lista de elimina��o.

Aguardopro win betresposta e compreens�o.

Abra�os, PTLux 19:20, 14 Outubro 2006 (UTC) PS - Relev�ncia por relev�ncia, creio que os artigos supracitados ao menos se equiparam a Jay Jay, o Jatinho.:-)

Mano, fique tranq�ilo.

Obrigado pela compreens�o e pela resposta.

;-) PTLux 19:39, 14 Outubro 2006 (UTC)

Ol� Luiz, Me referi ao curta metragem que ele produziu e que colocou como "aclamado" no artigo.S� isso.

Tilgon Msg 01:47, 15 Outubro 2006 (UTC)

Ol�! Eu gostaria de voc�, um(a) cat�lico(a), de acrescentar napro win betp�gina de usu�rio o Userbox: Wikipedia:Userbox/Crist�o.

Eu queria agrupar todos os usu�rios crist�os (cat�licos, protestantes, ortodoxos...

)pro win bettorno desta userbox, que ir� agrupar-vos na respectiva categoria de usu�rios crist�os.

Queria que todos os crist�os, amigos e seguidores de Jesus Cristo, tamb�m possam colaborar.Muito obrigado.

Do AdriAg 19 de Outubro (UTC) s�o as 4 primeiras linhas do meu monobook.js: http://pt.wikipedia.

org/wiki/Usu%C3%A1rio:Lijealso/monobook.

js Lije � Also msg 21:12, 4 Novembro 2006 (UTC) estava no dom�nio principal.

recoloquei no local correcto: http://pt.wikipedia.

org/wiki/Usu%C3%A1rio:Luiz_Jr/monobook.

js Lije � Also msg 11:34, 5 Novembro 2006 (UTC)

Oi Luiz, me conta como � que vc sabe que n�o � VDA o artigo sobre o deputado? Pq eu pesquisei no Google e n�o consegui mesmo comprovar, apesar de achar, pelo aspecto geral, com cara de...hehehe.

--Nice msg 03:02, 5 Novembro 2006 (UTC)

Fiz algumas altera��es no artigo Jos� Raj�o Filho.

-- Adailton msg 12:22, 6 Novembro 2006 (UTC)

Ol� Luiz! Apesar de n�o ter sido o "pai" da id�ia, participei da primeira edi��o e organizei a segunda.

Infelizmente houve pouca participa��o na sequ�ncia, mas esse m�s � uma boa pedida para o no.3.Te aviso! �.

Indech ? 19:00, 6 Novembro 2006 (UTC)

Ol� Luiz Observei que voc� cria a p�gina de vota��o e depois acrescenta o t�tulo (artigopro win betvota��o).

Se isso ocorre, voc� n�o deve estar usando o recomendado que � {{subst:novoapagar|T�tulo|Motivo|Assinatura}}, que pode ser encontrado como Passo-a-passo na p�gina Wikipedia:P�ginas para eliminar.Vale uma leitura.

Abra�o -- Adailton msg 10:14, 10 Novembro 2006 (UTC)

Ol� Luiz Jr Sem querer ser chato, quando marcar algum VDA, comopro win betContratos parit�rios, avise o autor.Veja como fiz.

Abra�o -- Adailton msg 10:15, 11 Novembro 2006 (UTC)

Ol� Luiz N�o tem problema, tem ER.

Basta colocar {{ER|J� eliminada por vota��o.|----}}.

Abra�o -- Adailton msg 15:19, 11 Novembro 2006 (UTC)

Luiz, Obrigado pelo apoio para manter o argito KantAV Anti-V�rus abra�os Dorivalac 09:05, 13 Novembro 2006 (UTC)Sauda��es.

J� que voc� votou aqui pela manuten��o do artigo, seria providencial tamb�m apro win betparticipa��o na p�gina de discuss�o do artigo, para que n�o fique l� apenas a minha vis�o, justamente eu que votei contra ele.Grato.

Bon�s 02:43, 14 Novembro 2006 (UTC)

Ol� Luiz, td bem contigo? Qdo identificar um VDA, remova apenas o trecho que viola os direitos do autor, a fim de evitar confus�es ocorridaspro win betartigos como Lucano, que tem desambigua��o e do qual outros artigos dependem para serem acessados.

Qdo todo o artigo estiverpro win betVDA, crie um m�nimo, categorizado e com interwikis.

Abra�os! Sturm 15:00, 17 Novembro 2006 (UTC)

Luiz, protegi para edi��o por IPs, tirei tamb�m o escudo do time, que n�o est�pro win betDP.abra�o.

Rangel Tilgon 15:08, 25 Novembro 2006 (UTC)

Gostaria de lhe pedirpro win betaten��opro win betrela��o ao tema que expus na vota��o.

Atenciosamente Moralizador

Acredito que as novas formas de comunica��o j� fazem parte da nossa cultura, tantao que os meios "tradicionais" de m�dia est�o se fundidno com a Internet, vide campanhas de grandes empresas que utilizam a Internet, pois sabem do valor dela.

Elas s�o a nova cultura e por isso merecem ser conte�do enciclop�dico.

Est�s te referindo a alguma regra expl�cita da Wikipedia? Ass: BernardoTorres

Est�s dizendo que deixar comunidades do Orkut criarem p�ginas aqui ia ser criar conte�do demais?? Por favor, n�o � esse o objetivo da Wikipedia? Conte�do sobre cultura, esportes, hist�ria e outros assuntos? Bom, primeiro que o motivo da p�gina ser apagada primeiramente n�o foi esse.

Ela tava na lista de elimina��o por conte�do chulo, o que foi justificado.

Eu eliminei o lixo e voc� presumiu que o motivo era por se tratar de uma comunidade de internet.

J� prometi me responsabilizar pela p�gina, desde que ela seja fechada para novos usu�rios e an�nimos.

Tens o poder pra isso ou s� os administradores podem? Como eu pe�o?

Desde que seja bem monitorada e administrada, com as medidas que eu citei acima, n�o vejo problema.

As regras de edi��o t�o a� pra isso.

Vou colocar o assuntopro win betdiscuss�o na Esplanada.BernardoTorres

Vou mant�-la por hora, pode ser que venham dizer que ela tem relev�ncia.

Se assim ocorrer vou ter que prop�r para ER.

-_- Salles Neto msg 19:34, 10 Dezembro 2006 (UTC)

Fiquei felizpro win betverificar que o wikipedista OS2Warp verificou que o problema da wiki n�o se chama Baliza ou Hinkel.

Que o problema �: enquanto brigamos entre n�s, os an�nimos fazem a festa.

O Fernando e o 555 s�o os idiotas que ainda n�o aprenderam.

Hinkel 20:45, 10 Dezembro 2006 (UTC)

Ok, estou monitorando pelo canal irc de vandalismo tamb�m.

Obrigado pela ajuda.

Giro720 02:31, 11 Dezembro 2006 (UTC)

Menos mal assim: Usu�rio:Fernando_Tofanini xP.

Giro720 02:32, 11 Dezembro 2006 (UTC)

Ol� Luiz, boa noite! Obrigad�o, eu teria votado contra...he..he..he..

sou um ne�fito, vou ter que ler muito e com certeza precisar da ajuda dos amigos...

haja paci�ncia comigo.

Bom trabalho e um abra��o!-- Reynaldo 01:20, 13 Dezembro 2006 (UTC)Ol�.

N�o sei se voc� viu essa mensagem, mas se viu, pe�o que quando for responder diretamente ao usu�rio, pelo menos deixe um aviso na p�gina de Contato/Linha direta, para que outros editores n�o tentem responder novamente e tenham trabalho dobrado.Obrigado.Abra�os.

-- danilo _ b r msg -- 01:15, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Ol� Luiz Assim como eu, voc� tamb�m tem esquecido de assinar coment�rios.

Abra�o Adailton msg 11:07, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Ol� Luiz! Eu penso sim, mas como sou odiado por muitos, quero evitar linchamentos p�blicos.

Mas de qualquer forma, muito obrigado pela confian�a! Lipe FML 17:13, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Ol� Luiz! Obrigado mesmo, mas n�o aceito, mesmo porque entro de f�rias a partir de segunda-feira, e a� poderei mostrar mais servi�os administrativos e criar mais artigos.

Por enquanto estou meio "off" da Wiki, creio que n�o seja um bom momento para a nomea��o.

um abra�o! Lipe FML 17:53, 15 Dezembro 2006 (UTC)

Luiz, primeiramente gostaria de agradecer o apoio na Esplanada ao que trata da possibilidade de revers�o da sinopse escrita no artigo The Revolution Will Not Be Televised.

J� tive muitos problemas com esse administrador e seus amiguinhos que me perseguiram durante muito tempo buscando impor os pensamentos pessoais deles nos artigospro win betque eram escrito, sem colocar absolutamente nadapro win betvota��o ou debater na p�gina de discuss�o dos artigos.

Esses problemas, parecem agora estarem sendo resolvidos e seu apoio colabora com isso.

MAs n�o � apenas para isso que escrevo..

gostaria de formar contigo um "time" de colaboradores sobre TI.

Minha id�ia � que verifiquemos as inconsist�ncias que existem nos artigos a respeito desse tema e que colaboremos com o que ainda falta.

Eu escrevi um artigo sobre LSL gostaria que revisasse.

Poderiamos ser, um, peer review do outro.

Aguardo uma resposta, Att lmbassman 18:08, 15 Dezembro 2006 (UTC)

N�o � incomodo algum, Luiz.

Pelo contr�rio, � espantoso que voc� tenha argumentado.

Na vis�o atual que tenho da Wikip�dia por todos os aconteciemntos recentes, algu�m que argumenta e colabora de fato, � algo raro.

Contudo, pergunto-te: Como ser fi�l ao document�rio fugindo do que essas fontes divulgam? O que acha que � preciso fazer? Mudar os termos? Por que a abordagem e as passagens seriam as mesmas.

Como disse, trata-se de uma sinopse.

N�o h� como fugir dos fatos ocorridos no document�rio.

Conto compro win betajuda para podermos melhorar o artigo, se for o caso.

Att lmbassman 18:18, 15 Dezembro 2006 (UTC)

Luiz, arrumei o artigo Col�gio visconde de porto seguro, poderias por favor reavaliar o mesmo? Obrigada, --Nice msg 06:48, 16 Dezembro 2006 (UTC)

N�o muitos, mas provavelmente mais q vc.

:-0 Eu tamb�m n�o sou da �poca do Fangio mas sei quem ele foi, nem do Cabral, mas sei que ele descobriu o Brasil hehehe.

Eu curto automobilismo e acompanho h� tempos, Sharp � um nome importante no meio do automobilismo brasileiro e na hist�ria dele, criador de carros e preparador de motores, alem de hoje trabalhar no jornalismo automotivo.

S� n�o � conhecido internacionalmente.

�bra�os Usu�rio:MachocariocaMachocarioca Realmente, eu quebraria porque seria o carrasco dos outros administradores hahaha.

Mas n�o tenho o menor interesse, tenho uma profunda antipatia pela maneira como as pessoas se utilizam deste "cargo" aqui.

Essa coisa do bloqueio por motivos pessoais pra mim � uma ignom�nia, ningu�m � dono daqui para ter vereditos pessoais.

Poucos tem bom senso para usar o cargo e as ferramentas dele, a maioria fala com vc como se vc fosse algum subalterno dele, � desprezivel.

Acho que se devia fazer um teste psicot�cnico para poder ser administrador, mal s�o eleitos come�am logo a colocar as manguinhas de fora haha.

Prefiro combate-los � sombra.

:-)) Queria te convidar a ler minha pagina de usuario e as razoes pelas quais fa�o campanha pela utiliza��o do fair use na wiki pt e assinar a lista caso concorde.

Vamos votarpro win betbreve.

Um abra�o Usu�rio:Machocarioca 15:46, 17 Dezembro 2006 (UTC)Machocarioca Pretendo colocarpro win betvota��o no come�o do ano.

Os argumentos contra jamais entram na legalidade da coisa, at� porque n�o tem o que dizer sobre isso.

O que existe aqui � simplesmene roubo, cara.

E esse pessoal, nem est� a�.

At� um deles receber a visita de um oficial de justi�a.

Vamos mudar e completar a wiki antes q isso aconte�a.

Sem o fair use, aqui sempre ser� capenga.

Abra�os Usu�rio:Machocarioca 16:04, 17 Dezembro 2006 (UTC)Machocarioca

Reverti a marca��o de ERpro win betAkatu pois a regra 1 refere-se somente � sub-p�ginas de usu�rio.

Outra op��o seria a regra 7 (P�ginaspro win betque o pr�prio criador reconhece que se enganou), mas n�o � complicado julgar o sub-item 7.

3 sozinho, que diz que a entrada n�o pode ser v�lida.

Sugiro que voc� inicie uma vota��o para elimina��o da p�gina, creio ser a melhor op��o neste momento.

Sds, Leonardo Stabile msg 16:54, 17 Dezembro 2006 (UTC)

Mesmo voc� estando de acordo a entrada parece ser v�lida, ent�o ER n�o pode ser aplicado.

Seria o mesmo que o autor de The Beatles de repente marcasse ER no artigo.

Uma vez criado o artigo somente a vota��o pode elimin�-lo.

Leonardo Stabile msg 16:57, 17 Dezembro 2006 (UTC)

Sinta-se � vontade a opinarpro win betWikipedia:P�ginas_para_eliminar/Akatu.

Sds, Leonardo Stabile msg 17:01, 17 Dezembro 2006 (UTC)

Ela s� deve ser usada nos casospro win betque � imposs�vel propor PE, o que n�o � esse caso.

Leonardo Stabile msg 18:36, 17 Dezembro 2006 (UTC)

Obrigado pelas boas-vindas.

Espero continuar ajudando muito a comunidade da Wikipedia e desejo um Feliz Natal (mesmo que atrasado) para voc� e toda a comunidade.

Maurits van Nassau 23:54, 25 Dezembro 2006 (UTC)Ol� Luiz.

Ainda bem que percebestes a entrada inv�lida naquele artigo sobre a data.

Procurei aquele nome no Google e achei listas de formandos.

Trata-se dum publicit�rio rec�m formado.

Deve ter tomado umas pra comemorar e veio bagun�ar a wiki.

Cuide-se e feliz ano novo.

-- Cebolinha _\|/_ 19:09, 26 Dezembro 2006 (UTC)

Oi Luiz, obrigado por ter me convidado pro Caf� das exatas.

Eu j� o conhe�o e por sinal at� criei uma parte de discuss�o sobre qu�mica nuclear e outra sobre a vidraria de laborat�rio, se puder me apresente a algum interessadopro win bettrabalhar na p�gina de qu�mica porque ainda a muito a se fazer.At� mais.

Ol� meu conterr�neo! Feliz 2OO7! Quando me enviar uma mensagem, crie um novo t�pico por gentileza, porque me perco um pouco quando algu�m respondepro win bett�picos antigos.

Muito obrigado pela lembran�a, mas infelizmente n�o pretendo ainda aceitar qualquer nomea��o para admin t�o cedo, prefiro trabalhar mais primeiro.E o sr.

, j� � admin? abra�o, Lipe 2OO7 19:14, 1 Janeiro 2007 (UTC)Caro Luiz Jr,

De maneira nenhuma te acho um "chato", pelo contr�rio:pro win betinsist�ncia � uma honra para mim.

Obrigado mesmo por reconhecer meu trabalho, � bom ser reconhecido num meiopro win betque h� inimigos declarados.

Confesso que, mod�stia � parte, acho que eu poderia ser �til com as ferramentas de administrador, mas, como esse "cargo" est� - hoje, ainda equivocadamente - associado a "poder", muita gente n�o vai querer me ver numa posi��o assim.

Por enquanto tamb�m prefiro mostrar mais trabalho, entrei numas f�rias um pouco prolongada e logo encontrarei tempo para escrever bons artigos.

um abra�o! NON DVCOR DVCO.

Lipe 2OO7 13:18, 2 Janeiro 2007 (UTC)

Obrigado Luiz Jr, por interceder e votar a favor da obra, o trabalho tem uma qualidade surpreendente, mesmo sendo o primeiro trabalho do autor.

Receberei uma obra autografada e pretendo conseguir uma para voc� tamb�m.

Mas vamos estar atentos pois sabemos que existem novos valores.

Cultura � sempre algo relevante, o que h� de irrelevante s�o aqueles que nada s�o capazes de fazer.obrigado.

santar�m 19:01, 7 Janeiro 2007 (UTC)

Ol�; est� a se desenvolver uma discuss�o aqui que acredito seria interessantepro win betparticipa��o.Grato.

-- Tonyjeff �U�qui-o-qu�? 02:07, 3 Janeiro 2007 (UTC)

Ol� Luiz Jr! Eu at� tenho uma conta l�, mas raramente uso.

Obrigado pelo convite, abra�o, --Lipe 2OO7 16:20, 22 Janeiro 2007 (UTC)

A vota��o era sobre o texto do documento relacionado, n�o sobre o conceitopro win betsi.

Eu sou contra o conceito mal interpretado como alguns acham que � e tamb�m sou contra a forma como o texto se encontra atualmente.

Infelizmente muitos interpretam esse conceito muito mal e acaba ocorrendo toda a palha�ada: uns censurando textos de outros, quando deviam se preocuparpro win betacrescentar o que sabem (Wikipedia:Seja ousado).

abra�o, -- Lipe 2OO7 20:51, 26 Janeiro 2007 (UTC)

S� para complementar a resposta: nestas vota��es, onde algo inovador (ao menos para a wiki lus�fona, j� que s�o quase sempre tradu��es da en:wiki) as discuss�es por vezes enveredampro win bet"velhas" quest�es que, no fim das contas, somente servem para se compreender a raz�o de alguns novos embates.

Veja AQUI o texto que foi decidido e que � a regra vigente, hoje.

Creio que esta deveria ter sido a primeira leitura - posto foi ela que foi ali debatida.

Abra�os, Conhecer Diga� 23:11, 26 Janeiro 2007 (UTC)Oi Luiz.

Hoje eu n�o aceitaria.

Primeiro porque seria um contrasenso � quantidade de cr�ticas que fa�o a estes, segundo porque n�o tenho tempo dispon�vel para me dedicar � fun��o.

Mesmo assim agrade�o o elogio (se � que pode-se dizer isso).

;-) Abra�os! -- AlexHubner talk 06:28, 28 Janeiro 2007 (UTC)

Caro colega; Veja sequinte quest�o levantada: Pelas regras, o colega tamb�m pode opinar no tempo de puni��o do JLCA.

� "obrigat�rio" para os que votaram na op��o 2, mas para os que votaram na op��o 1 ficoupro win betaberto, ent�o � "facultativo" opinar no tempo de puni��o.

Veja meu voto [[5]] e considere obtermos solu��o diplom�tica.

Leia tamb�m [[6]] para entender melhor.

J� avisei a quatro, pe�o que avise aos demais que votaram na op��o 1, sen�o, como as coisas est�o por aqui, v�o me acusar de publicidade...

e querer�o me bloquear.

(rsrs) Cumprimentos.

__ Observatore 00:12, 10 Fevereiro 2007 (UTC)

Participe do wikiprojeto:catolicismo!

Caro leitor, notamos o seu interessepro win betassuntos pertinentes � Igreja Cat�lica.

Queremos convid�-lo, portanto, a participar no wikiprojecto:catolicismo, cuja finalidade � apresentar de forma mais organizada, um conte�do mais pertinente � Igreja Cat�lica na wikipedia lus�fona.Participe!

Para participar, clique aqui e assine a lista de colaboradores (ativos).

Pode tamb�m, se quiser, participar na Colabora��o Cat�lica do Momento! Tenha uma boa estadia na Wikip�dia.Obrigado.

Oi, Luiz, gra�as ao seu voto e de outros usu�rios, a p�gina da ATAG passou com sucesso pela primeira etapa da vota��o contra a elimina��o, j� que n�o foram atingidos 3/4 de votos necess�rio para elimin�-la.

Isso significa que a comunidade, a princ�pio, n�o foi a favor dapro win betelimina��o.

Pelas regras da Wiki Pt, a vota��o foi estendida por uma semana mais.

Se ainda assim n�o forem atingidos os 3/4 pela elimina��o, a p�gina ser� mantida.

Convido-o a deixar seu voto at� o dia 2 de abril nas vota��es que est�o ocorrendo paralelamente sobre as associa��es similares: ATAT, AADB, ATASC, ATAR e principalmente a da ASFIG, Associa��o de Amigos do Figueirense, que j� tem mais de 10 anos e � a pioneira e uma refer�ncia entre as associa��es de torcedores no Brasil.

--Beto 12:02, 30 Mar�o 2007 (UTC)

Em linhas gerais � deturpar as regras e pol�ticas para fazer valer uma opini�o/pr�tica.

Mais ou menos como advogados fazem com as nossas leis: arrumam interpreta��es bem pr�prias e aproveitam-se de brechas para imprimir uma agenda.Leia mais aqui.Sauda��es.

-- AlexHubner talk 16:08, 5 Abril 2007 (UTC)

Muito obrigado por me dar um voto de confian�a, garanto que o seu voto n�o foipro win betv�o e que farei tudo para merecer o seu voto e apro win betconfian�a.

Muito obrigado, Zelador da �tica 14:12, 30 Abril 2007 (UTC)

Se voc� poder (apenas pedindo) contatar outros usuarios para me darem um voto de confian�a, ficaria muito feliz, pois o que eu estou fazendo n�o � querer ter poder ou coisa assim, mas sim proteger pessoas como voc� (que eu mal conhece, mas que parece uma pessoa muito boa e amiga) de vandalos como o famos�ssimo " Sock ".

Farei o maximo para n�o decepcionar voc� e todos aqueles que me deram o seu voto de confian�a.

Abra�os e muito obrigado.

Zelador da �tica 14:50, 30 Abril 2007 (UTC)

Ol� Luis, Obrigado por seu voto a favor do artigo que "adotei"pro win betWikipedia:P�ginas para eliminar/Cesar Gon.

Se souber de outros editores com condi��es de analis�-lo (d� prefer�ncia gente de TI e/ou de Campinas :^), por favor divulgue a vota��o.

Abra�os, Gus W 22:20, 30 Abril 2007 (UTC)

Oi, venho agradecer-te por votarespro win betmim.

Agora tenho muito para aprender, conto contigo! No mais, espero sempre poder estar � altura de continuar a merecer a tua confian�a.Obrigada.

Lucia Carvalho Msg!!! 10:56, 8 Maio 2007 (UTC)

Ol� Luiz, vi que marcates a p�gina Pronome_indefinido para ser elimonada, por VDA.

Mas se reparares na vers�o http://pt.wikipedia.org/w/index.

php?title=Pronome_indefinido&oldid=5467699 ver�s que a refer�ncia est� citada, e � um livro bem conhecido.

O que achas de voltar aquela vers�o? Rafaelleal 17:07, 10 Maio 2007 (UTC)Obrigado, Luiz.

Certamente vou visitar esses outros projetos, parecem bem interessantes.

Abra�os, Gus W msg 21:21, 16 Maio 2007 (UTC)

Caro Luiz Jr, o coment�rio que fez junto ao seu voto na quest�o 5 (sobre a emenda 4) leva-me a suspeitar que talvez n�o tenha lido bem as propostaspro win betcausa.

Chamo-o, assim, � aten��o, para evitar qualquer mal entendido.

Abra�o, Ozalid 22:40, 16 Maio 2007 (UTC)

Caro Luiz Jr, a minha quest�o n�o se prendia propriamente com o seu coment�rio.

A inten��o era mais a de se certificar de que est� mesmo a votar na op��o com que concorda e de n�o haver qualquer mal entendido no voto.

Enfim, desta quest�o nunca poderia resultar qualquer problema.

Abra�o, Ozalid 21:40, 17 Maio 2007 (UTC)

Valeu, vou dar uma olhada, nenhuma chatea��o, s� quem chateia por aqui s�o certos administradores arbitr�rios hehe.

Abra�o Usu�rio:Machocarioca 23:30, 16 Maio 2007 (UTC)MachocariocaOl�.

Vejo que votou contra Pok�mon ir a destaque.

Mas, por favor, justifique o seu voto contra.

� um modo de melhorarmos a qualidade do artigo.

Maneco Discuss�o 14:30, 17 de Maio de 2007 (UTC) Sim, obrigado pelo coment�rio.

Assim como a Lusitana fez, se puder dar alguns trechos que s�o necess�rios serem melhorados, agrade�o.

Se forem erros mais na disposi��o de palavras, pode me ajudar a melhorar o artigo: melhoras s�o sempre bem-vindas.

Se for algo como confus�o no entendimento, cite trechos para que eu possa consertar.

Obrigado mais uma vez e te vejo por a�! Maneco Discuss�o 12:03, 18 de Maio de 2007 (UTC) Luiz, estamos na reta final da vota��o do artigo.

Mudei algumas coisas no texto, visando deix�-lo mais parcial e menos coloquial.

Gostaria que relesse o artigo e visse se eu melhorei o tanto necess�rio para poder mudarpro win betopini�o.

N�o pe�o a mudan�a do seu voto, mas sim apro win betopini�o na melhora do artigo.

Grato pela aten��o, Maneco Discuss�o 16:26, 2 Junho 2007 (UTC) Obrigado pelo coment�rio e eu ainda estou melhorando o texto cada vez mais.

Obrigado pela compreens�o, Maneco Discuss�o 21:33, 2 Junho 2007 (UTC)

Oi Luiz, o artigo sinantr�pica continha uma VDA, editei ele para que pudesse ficar bem, mas tem uma instru��o para n�o retirar o aviso que est� l�: � o aviso de VDA ou o que est� abaixo que deve permanecer? Abra�o, Joana msg 18:01, 17 Maio 2007 (UTC)

Bom, como o de VDA ficava aparecendo, exclu� ele, se eu tiver feito errado me avise que eu resgato no hist�rico.

Abs, Joana msg 18:29, 17 Maio 2007 (UTC)

O bloqueio do usu�rio FML foi derivado de san��o comunit�ria conforme expresso no pr�prio regist(r)o.

Como tal, o levantamento s� poder� advir de decis�o comunit�rio ou do fim do pr�prio per�odo de bloqueio ent�o imposto.

Falta cerca de 1 m�s.Cumprs.

Lijealso ? 03:30, 20 Maio 2007 (UTC)

O Problema do Dantadd � que ele sempre acha que � o dono da verdade, por isso � que eu n�o contrario loucos.

Cr�tico 14:41, 23 Maio 2007 (UTC).

Ol� Luiz Jr, Meu nome � Alexandre Rosado, estou na Wikip�dia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido.

Estou fazendo mestrado na �rea de Educa��o e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produ��o coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikip�dia e seus volunt�rios.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei dispon�vel um question�rio para ser respondido pelos wikipedistas.

Na primeira p�gina est�o as principais informa��es necess�rias para responde-lo, sendo que a identifica��o do nome ou apelido na Wikip�dia � opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas at� agora, 33 somente.

Gostaria muito que o maior n�mero de wikipedistas respondesse para dar maior precis�o aos resultados desta pesquisa.

Teria uma forma de voc� me ajudar na divulga��o? O an�ncio na Esplanada por si s� n�o gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo tamb�m meu e-mail (alexandre.rosadoglobo.

com) e meu MSN (alexandrerosadohotmail.

com) para contatos mais diretos.

Um grande abra�o, Alexandre Rosado 02:05, 3 Junho 2007 (UTC)Respondi.

Santista1982 15:55, 3 Junho 2007 (UTC)

felizmente que j� tinha respondido, boas edi��es.

TheMente D C 16:12, 3 Junho 2007 (UTC)

J� havia respondido tamb�m ^^.

Mateus Hidalgo diga! 16:24, 3 Junho 2007 (UTC)Respondi.

Lucas msg 16:26, 3 Junho 2007 (UTC)

Ol� Luiz, recebipro win betmensagem e tive acesso ao formul�rio, vi que voc� comentou que est� tendo baixos resultados, confesso h� voc� que o ambiente n�o est� favor�vel � pesquisa e a forma de abordagem tamb�m ajuda muito neste resultado.

S�o pontos como este: 1.

Os links est�o relacionados h� um site que n�o tem refer�ncia � pesquisa de forma alguma.2.

Quando se partilha os links recebe-se informa��o confusa como neste link http://montanhastudio.com/pesquisa/ 3.

O formul�rio est� induzindo com * e se percebe uma persist�nciapro win betconhecer melhor o colaborador muito mais que a pr�pria pesquisa, acredito que seja falta de experi�nciapro win betpesquisas on-line onde o medo � muito maior que na vida real com informa��es pessoais e outros.4.

seria muito mais eficaz se a mesma fosse feita dentro da Wikip�dia oupro win betum dom�nio confi�vel (n�o digo que o dom�nio que est� e duvido, porem ele ajudapro win betcriar duvidas e perguntas complicadas) que tenha uma liga��o mais efetiva com o pesquisador e com a pesquisa.5.

Rever a abordagem no formul�rio ela ajuda muito se for revista, confesso que est� muito voltado � informa��o pessoalpro win betprimeiro plano, acredito que seja um erro onde � muito dif�cil confiar.6.

A falta de links onde esclarece de forma clara para onde vai as informa��es e onde ser�o mantidas e por quem e de que forma, estas informa��es ajudam, est� muito vaga nesta parte, n�o h� uma liga��o direta com o autor da pesquisa e o operacional dela, est� tudo muito confuso.7.

Os links direcionados ao endere�o est�cio.

br est�o todos quebrados ou lento de mais que indica sempre trojans e m� f�.

Eu acredito que a inten��o � muito boa, mas est� muito dif�cil participar por estes motivos, h� mais alguns para listar mais n�o sei do impacto e achei melhor n�o lista-los.

Espero ter ajudado e muito obrigado pelo convite Luiz.

Forte abra�o Marcio.

Marcio Benvenuto de Lima 16:50, 3 Junho 2007 (UTC) J� respondi.

Muito legal! Maneco Discuss�o 21:32, 3 Junho 2007 (UTC)

Ol� Luiz Sinto muito, voc� chegou tarde, j� respondi hoje pela manh�.

Abra�o Adailton msg 18:50, 3 Junho 2007 (UTC)

Ol�, acabei de responder apro win betpesquisa.[]'s.

Renato Pessoa 20:13, 3 Junho 2007 (UTC)

Pois �, caro Luiz, eu tamb�m j� tinha respondido.

Mas obrigado pelo aviso.

Abra�o, Ozalid 20:21, 3 Junho 2007 (UTC)

Obrigado pela dica, Luiz.

Coloquei minha contribui��o e meu voto naquela importante discuss�o.

Abra�os, Gus W msg 02h39min de 7 de Junho de 2007 (UTC)

Voc� est� convidado ao WikiSampa Tr�s: O Wiki-Nique!

Por algum acaso, resolvi fazer os c�lculos e, devo dizer, surpreendentemente, JP_Watrin � o Grande Campe�o do Bol�o da Copa do Mundo 2006.

Ainda lembra disso? A� est� o link.

Favor conferir se errei algum c�lculo napro win betaposta, ainda que isso n�o deva importar tanto a esta altura do campeonato: Wikipedia:Apostas Copa do Mundo de 2006.

Cordiais abra�os, Hugo Lima 01h38min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

PS: Que acha de fazermos outro bol�o para a pr�xima grande copa de na��es? Eurocopa j� aconteceu? E a Copa das Confedera��es?

J� respondi, baseado na �pocapro win betque estava mais ativo.Abra�os.

-- danilo _ b r msg -- 21h33min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)

Exactamente 7 meses, 8 horas, 27 minutos e 49 segundos ap�s o pedido, foram finalmente activadas as notifica��es por email, cujas configura��es s�o acess�veis atrav�s das prefer�ncias.

De notar que n�o foi instalada a extens�o requerida na vota��o, pois, e cito da p�gina da extens�o: "This documentation of the extension has not been maintained since March 2006.

Most of the features it includes have been added to MediaWiki itself".

Obrigado pelo suporte � vota��o! -- Waldir, via WaldirBot 16h01min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

Ol� Luiz Jr, estou passando aqui apenas para te pedir um instante do seu tempo.

Estou fazendo uma pesquisa de "popularidade wikipedista" com v�rios wikipedistas e gostaria, se fosse poss�vel, apro win betparticipa��opro win betuma enquete.

A pergunta � bem simples e r�pida: "Se caso a vota��o para sysop fosse amanh�, e eu estivesse concorrendo, voc� votaria contra ou a favor da minha candidatura"? Para que n�o gaste muito o seu precioso tempo escrevendo observa��es e coment�rios, pode apenas escrever "contra" ou "a favor" na minha pagina de discuss�o.

Obs: Essa enquete n�o � uma vota��o oficial, portanto os dados nela expresso s�o apenas para eu poder saber como anda a minha popularidade na Wikip�dia.

Abra�os Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 17h50min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Ol�! colocou v�rias p�ginas da Categoria:Empresas de transportes p�blicospro win betvota��o para elimina��o.

Sou contra elimina��es sum�rias de artigos, como disse nas p�ginas de vota��es.

Como voc� votou pela manuten��o de um deles, Feital Transportes Turismopro win betoutra oportunidade, estou te contatando para pedirpro win betaprecia��o nos artigos da mesma categoria que foram postos para PE.

Os artigos s�o os seguintes:Obrigado! J.P.

Chagas (discuss�o) 19h19min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)

Esqueci de relacionar est�: Wikipedia:P�ginas para eliminar/Auto Via��o Reginas na lista anterior.J.P.

Chagas (discuss�o) 03h26min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Como vai, Luiz? Sobre o aviso acima, gostaria de dizer que, ao contr�rio do que possa parecer, n�o existe nenhuma regra que pro�ba a nomea��o de v�rios artigos, principalmente tendopro win betvista que s�o de caracter�sticas similares.

Al�m disso, a Wikip�dia n�o deve ser utilizada como forma de promo��o (ver Wikipedia:Princ�pio da imparcialidade).

Cumprimentos! JSSX uai 18h03min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

O sockpuppet JM-JM agradece, mas essa vota��o foi encerrada faz tempo.

- Al Lemos (discuss�o) 20h43min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)

que seja muito feliz nesse seu dia de anivers�rio.

Te dou o cart�o branco para dar paz, pureza, felicidades, etc...

PBJP Arthur JMp (discuss�o) 21h29min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Gostaria de pedir que se poss�vel votasse nestas discuss�es:Desde j� obrigado.

Leandro Rocha (discuss�o) 03h30min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)Ol�, boa noite.

Venho por meio deste comunicado pedir ao(�) Sr(a).

que participe da vota��o para desnomea��o do usu�rio administrador OS2Warp, por abuso de poder e quebra de regras da comunidade.

Vendo que j� participastes antespro win betoutra �poca da mesma vota��o, imagino que � de seu interesse participar desta.

Por favor seja leia o pedido e seja justo napro win betvota��o.

Para acessar a p�gina de desnomea��o clique aqui.

Obrigado, --Leopoldo Costa (discuss�o) 23h14min de 26 de Mar�o de 2008 (UTC)

Pe�o um minuto depro win betaten��o para votar na p�gina de elimina��o de Activismo pr�-ped�filo.

Esse artigo � um libelo pr�-pedofilos, a come�ar pelo pr�prio t�tulo.

H� certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que n�o s�o propriamente assuntos enciclop�dicos.

Quem quiser saber sobre certas pervers�es - e seu n�mero beira o infinito - que consulte a literatura especializada.

Sempre defendo a admissibilidade de artigos na Wikip�dia, mas tudo tem um limite, ditado pela dignidade da ess�ncia humana.

� importante que voc� saiba que eu sou dos mais "liberais" a respeito de admissibilidade de artigos na Wikip�dia; nesse ponto penso que � melhor ventilar os podres do que ocult�-los.

Mas existe uma diferen�a enorme entre ocultar, e fazer apologia.

� a primeira vez eu que voto para remover um artigo: desde que atuo na Wikip�dia s� votei para manter artigos.

Esse caso, a meu sentir, � especial.

Se voc� tiver amigos que pensem como n�s, pe�a a eles que votem na p�gina de elimina��o de Activismo pr�-ped�filo, at� 4/8.

A permanecer o atual placar esse artigo repugnante ser� mantido.

Asn�tico (discuss�o) 21h32min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Voc� est� convidado ao WikiSampa Seis!

Convido-o a votarpro win betWikipedia:San��o_de_insultos/Casos/Usu�rio:Opinoso --Quissam� (discuss�o) 07h36min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

Come�ou o Sexto Wikiactividade.

Inscrevam-se e participem.

Bons artigos! Lijealso � 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)WikigincanaOl� Luiz Jr.

Estamos te convidando para participar da 1� Wikigincana - um concurso que tem por objetivo premiar os editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultadospro win betquatro atividades: tradu��o, wikifica��o, expans�o e cria��o.

A Wikigincana ser� disputadapro win betquatro etapas, cada uma com dura��o de uma semana.

Cada etapa oferecer� premia��o pr�pria.

Ser�o oferecidas tamb�m premia��es nas categorias Individual Geral (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos resultados dos participantes de cada equipe nas quatro etapas).Participe!Parab�ns!

Paz e bem, Manoel Fern�ndezMsg 13h20min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)N�o, Luiz.N�o � vandalismo.

A p�gina foi votada recentemente e se decidiu por apagar.

Obedecendo a decis�o da comunidade, encaminhei para elimina��o r�pida como recorrente e n�o como spam.

-- Lucas Teles d� a voz 21h25min de 10 de abril de 2009 (UTC)

Considere a decis�o da comunidade.

?D�di's (discuss�o) 21h26min de 10 de abril de 2009 (UTC)

Ruy Pugliesi ? 01h14min de 2 de novembro de 2009 (UTC)