$5 minimum deposit online casino

Arquivos da Esplanada 2023 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2022 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2021 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2020 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2019 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2018 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2017 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2016 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2015 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2014 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2013 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2012 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2011 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2010 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2009 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2008 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2007 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2006 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2005 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

: 2004 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro:

Three weeks ago, you were invited to vote on how to take Wikipedia articles to the Moon.

Community voting is over and the winning idea is to send all ''featured articles and lists'' to the Moon.

This decision means that, starting today, Wikipedians from all language communities are warmly invited to intensively work on their best articles and lists, and submit them to Wikipedia to the Moon.

The central site to coordinate between communities will be Meta-Wiki.

You will find an overview and more information there.

Hopefully, we will be able to represent as many languages as possible, to show Wikipedia's diversity.

Please feel kindly invited to edit on behalf of your community and tell us about your work on featured content! Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 14h10min de 1 de julho de 2016 (UTC)Ol� pessoal,

Entre os dias 4 e 6 de Julho estaremos participando do evento Rio Info 2016 no Centro de Conven��es SulAm�rica - Rio de Janeiro

Teremos 2 palestras do Henrique Andrade sobre a Wikip�dia e uma exposi��o fotogr�fica das fotos vencedoras do Wiki Loves Monuments Brasil 2015Programa��oPalestras

4 de Julho das 14h40 �s 15h10 - Hackeie a Wikip�dia - Possibilidades T�cnicas de Colabora��o; aprendizado e uso de dados das Wikis

6 de Julho das 10h30 �s 11h - Palestra � Minerando dados: Como extrair insights dos metadados da Wikip�dia

Exposi��o Wiki Loves Monuments

4-6 de Julho de 9:00 �s 17:00

Esta � mais uma iniciativa do Grupo Wikimedia Brasileiro de Educa��o e Pesquisa Rodrigo Padula (discuss�o) 03h46min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Segue mat�ria publicada pelo site oficial do evento: Rio Info abriga Wiki Love Monuments, maior concurso de fotografias do mundo

Em breve subiremos fotos da montagem e exposi��o no commons.

Rodrigo Padula (discuss�o) 04h22min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Ajude a traduzir para a$5 minimum deposit online casinol�ngua, por favor:

With thanks, I JethroBT (WMF) 15h25min de 5 de julho de 2016 (UTC)

A abriu um pedido de aprova��o para eliminadora.

--Pap Christus msg 15h36min de 6 de julho de 2016 (UTC)

O abriu um pedido de aprova��o para eliminador.

--Pap Christus msg 05h20min de 7 de julho de 2016 (UTC)

O abriu um pedido de aprova��o para eliminador.

--Pap Christus msg 19h23min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Per�odo de submiss�es de trabalhos aberto at� o dia 20 de agosto de 2016

I Congresso Cient�fico Brasileiro da Wikip�dia

Tema: Wikip�dia na dissemina��o do conhecimento cient�fico (CCBWIKI2016)

13 e 14 de outubro de 2016

Brasil, Rio de JaneiroUNIRIODATAS IMPORTANTES

Per�odo de submiss�es: Aberto at� 20 de agosto de 2016

Notifica��o de aceite: 11 e 12 de setembro de 2016

Inscri��es : Abertas at� 13 de outubro de 2016

Datas do congresso : 13 e 14 de outubro de 2016

O evento acontecer�$5 minimum deposit online casinodois dias com apresenta��es de pesquisadores da comunidade internacional incluindo conferencistas.

Para mais informa��es, acesse o site do evento Rodrigo Padula (discuss�o) 03h06min de 12 de julho de 2016 (UTC)

Ol� pessoal, complementando as informa��es anteriores,a chamada de trabalhos aceitar� submiss�es nos seguintes formatos:P�steres

Artigos curtos (2-4 p�ginas)

Artigos completos (7-10 p�ginas)

Criamos tamb�m os cartazes para divulga��o, nos tamanhos A4 e A3, se puderem nos ajudar, imprimam c�pias para distribui��o$5 minimum deposit online casinosuas faculdades, laborat�rios e demais espa�os de grande circula��o poss�veis.

Repassem os links dos cartazes por emails para os contatos acad�micos que tiverem, toda ajuda � sempre muito bem-vinda.

Rodrigo Padula (discuss�o) 20h53min de 14 de julho de 2016 (UTC)Venham todos.

� uma �tima oportunidade para os mais experientes transferirem conhecimento para os mais novatos.

--GoncalvesMarcio (discuss�o) 21h24min de 11 de agosto de 2016 (UTC)

Ajude a traduzir para a$5 minimum deposit online casinol�ngua, por favor

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list Hello, I wanted to give a heads up about an upcoming feature for this wiki which you may seen already in Tech News.

Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014.

With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image).

This will be enabled as a feature in the coming week for all users, which can be turned on or off using a preference setting.

We look forward to your feedback and please do let us know if you have any questions.

Details about Compact Language Links can be read in the project documentation.

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English.

We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki.

The main announcement can also be translated on this page.Thank you.

On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk) 02h52min de 15 de julho de 2016 (UTC)

Abri um pedido de aprova��o para administrador.

--Pap Christus msg 05h50min de 16 de julho de 2016 (UTC)Sauda��es a todos.

Este ver�o,$5 minimum deposit online casinoAgosto, vai decorrer no Porto o Wikinorte6.

V�rios usu�rios podem-se inscrever e ir, ao que o objectivo � reunir um grupo onde se possa discutir v�rios temas, entre os quais a influ�ncia da Wikip�dia no nosso dia a dia, como cativar a popula��o a participar no projecto, e passar uma boa tarde pela cidade Invicta.

Todos os interessados devem ir a esta p�gina aqui e digam se v�o, se pensam ir, se a data proposta n�o vos d� jeito, etc.

Obrigado a todos, Lu�s Angelo "Tuga1143 13h48min de 23 de julho de 2016 (UTC)

Vou ir A data para mim � boa e ser� uma excelente oportunidade para conhecer a comunidade.

Gato Preto ? 14h12min de 23 de julho de 2016 (UTC)

Pode pegar o avi�o? Vitor Mazuco Msg 14h28min de 23 de julho de 2016 (UTC)

OS INTERESADOS, VIDE ISTO Gato Preto ? 14h02min de 24 de julho de 2016 (UTC)

Anuncio que criei uma vota��o que trata sobre a porcentagem necess�ria para a remo��o de administradores.

Ela � origin�ria dessa proposta iniciada no final do ano passado.

Todos est�o convidados a participar.

�rico (fale) 01h00min de 24 de julho de 2016 (UTC)

Eu wikisampo, tu wikisampas, n�s wikisampamos.

Wikisampav�mos, wikisamparemos novamente? Quem quer Wikisampa 33? Jo Loribd 21h24min de 27 de julho de 2016 (UTC)

Concordo com a proposta do ilustre deputado.=)

Gabs Diga! Fiz! 08h55min de 28 de julho de 2016 (UTC) S� n�o pode marcar para dia que tiver passeata que vou estar nela.

Fora isso, wikisamparemos sim.

JMGM (discuss�o) 09h01min de 28 de julho de 2016 (UTC)

Opa, eu quero! Onde pode ser? Vitor Mazuco Msg 12h42min de 28 de julho de 2016 (UTC) Por mim, tudo bem, mas provavelmente s� vou poder aos s�bados.

Vict�o Lopes Diga! 17h15min de 28 de julho de 2016 (UTC)

WikiSampa 33, valem todos os palpites de local e data.

Jo Loribd 17h54min de 28 de julho de 2016 (UTC)

Captura de ecr� da lista de Liga��es Compactas para L�nguas

Desde 2014 que as Liga��es Compactas para L�nguas est�o dispon�veis como recurso beta$5 minimum deposit online casinotodas as wikis da Wikimedia.

Quando as liga��es compactas est�o ativas, a lista de l�nguas que � mostrada aos utilizadores na sec��o de interl�nguas � muito mais curta (ver imagem).

Com base$5 minimum deposit online casinov�rios factores, espera-se que esta lista encurtada agrupe as l�nguas que lhes sejam mais relevantes e �teis para procurar conte�do semelhante numa l�ngua que possam compreender.

Na documenta��o est�o dispon�veis para consulta mais informa��es sobre as liga��es compactas.

A partir de hoje, as liga��es compactas para l�nguas ir�o constituir a listagem padr�o para as liga��es interl�ngua nesta wiki.

No entanto, se pressionar o bot�o no rodap�, poder� continuar a ver a lista expandida de todas as l�nguas$5 minimum deposit online casinoque o artigo est� escrito.

As liga��es compactas para l�nguas foram testadas exaustivamente pela equipa de linguagem da Wikimedia, que foi respons�vel pelo seu desenvolvimento.

No entanto, caso se verifiquem problemas ou queira fazer coment�rios, deixe-nos uma mensagem na p�gina de discuss�o do projeto.

Note-se que$5 minimum deposit online casinoalgumas wikis a exist�ncia de um antigo gadget com uma finalidade id�ntica pode interferir com a lista de liga��es compactas.

Assim, gostar�amos de chamar � aten��o dos administradores desta wiki para esta quest�o.

Est�o dispon�veis mais informa��es neste ticket do phabricator (em ingl�s).Obrigado.

(Esta mensagem foi traduzida por: Antero de Quintal.)

On behalf of the WMF Language team: --Runa Bhattacharjee (discuss�o) 18h34min de 28 de julho de 2016 (UTC)

Daniel Kinzler � Senior Software Developer na Wikimedia Alemanha onde atua como l�der de desenvolvimento do projeto Wikidata.

Ele participa ativamente na Wikip�dia desde 2004 e contribui com o desenvolvimento do MediaWiki desde 2005.

� formado$5 minimum deposit online casinocomputa��o com tese sobre extra��o de dados estruturados da Wikipedia.

A apresenta��o no CCBWIKI ser� focada no Wikidata e organiza��o/extra��o de dados estruturados nos projetos Wikimedia.

Para mais informa��es acesse o an�ncio no site do Grupo Wikimedia Brasileiro de Educa��o e Pesquisa.

Rodrigo Padula (discuss�o) 19h10min de 30 de julho de 2016 (UTC)

Estava pesquisando e encontrei os concursos, observei que o �ltimo ocorreu$5 minimum deposit online casino2010.

Queria ent�o propor um novo concurso que chamaria Wikijogos.

O nome � uma refer�ncias as ol�mpiadas e abordaria alguns "esportes"

O concurso ser� livre de temas e ser� separados por t�picos, o objetivo � aumentar a atividade do Wikip�dia afim de expandir artigos, criar e expandir tradu��es e criar novos artigos.

Regras gerais

Para participar do concurso os usu�rio dever�o ser inscrever$5 minimum deposit online casinocada t�pico que deseja,$5 minimum deposit online casinoduplas ou grupos (at� 4 usu�rios).

Apenas poder�o participar usu�rios com mais de 100 edi��es v�lidas no dom�nio e 30 dias de registro.

Cada t�pico � independente, contendo suas pr�prias regras e seus pr�prios grupos.Livre de temas.

Todos os artigos dever�o est� de acordo com as normas do Wikip�dia, tais como: crit�rios de notoriedade e verificabilidade, al�m do livro de estilo.

Qualquer artigo que infringir alguma norma dever� ser reportado e anulado.

Qualquer usu�rio que agir de m� f� ser� exclu�do do concurso, deixando seu grupo com um membro a menos.

Em caso de empates, os grupos$5 minimum deposit online casinoigualdades ser�o dados como vencedores.

Tradu��es! Esse t�pico tem o objetivo de ampliar artigos m�nimos e a cria��o de novos artigos a partir de tradu��es das demais IW.

N�o ser�o considerados artigos m�nimos aqueles com mais de 1000 bytes na edi��o mais recente.

Sendo contabilizado apenas o texto, ou seja, tabelas, predefini��es, infos caixas e outros elementos n�o ser�o v�lidos.

Ser�o v�lidos expans�es e cria��es.

As tradu��es ser�o avaliadas por 3 usu�rios pre-determinados e receber�o notas de 0 - 3 0 - equivale a uma m� tradu��o, apresentando erros gramaticais.

1 - equivale a uma tradu��o mediana, apresentando erros gramaticais menores e problemas segundo o livro de estilos.

2 - equivale a uma tradu��o boa, por�m com problemas segundo o livro de estilos.

3 - equivale a uma tradu��o boa, totalmente referenciada (FF e FI), categorizada, de acordo com o livro de estilo.

A pontua��o final de cada tradu��o ser� a m�dia das avalia��es dos membros.

B�nus: Ser� atribu�do +3 pontos para cada grupo que eleger 3 tradu��es com m�dia acima de 2 pts.

Cria��es! Esse t�pico tem o objetivo de trazer novos artigos para o Wikip�dia, incentivando a pesquisa.

Tradu��es n�o s�o v�lidas, sendo assim, qualquer artigo que conter o mesmo conte�do de outras IW ser�o desqualificados, incentivando o uso de pesquisas.

Para incentivar o uso do bot�o "Mostra previs�o", apenas a primeira edi��o do artigo novo ser� validada.

Os artigos ser�o avaliados por um verificador do concurso que determinar� se o mesmo segue as normas do projeto, caso o contr�rio, o problema dever� ser relatado atrav�s de uma nota e o artigo n�o ser� contabilizado.

A pontua��o ser� dada pela quantidade de bytes.

0,5 pts: menor ou igual a 1000 bytes.

1,0 pts: maior que 1000 bytes e menor ou igual a 2000 bytes.

2,0 pts: maior que 2000 bytes e menor ou igual a 5000 bytes.

3,0 pts: maior que 5000 bytes e menor ou igual a 10000 bytes.

4,0 pts: maior que 10000 bytes e menor ou igual a 50000 bytes.

5,0 pts: maior que 50000 bytes.

Artigos EAD! Esse t�pico tem o objetivo de expandir os artigos j� existentes na Wikip�dia a ponto de serem elegidos a artigo destacado.

Ser�o v�lidos apenas os artigos j� presentes desde a data de in�cio do concurso.

N�o haver� pontos nesse t�pico, o que ir� definir a pontua��o ser�o os n�meros de artigos elegidos.

Durante o per�odo da avalia��o, os usu�rios que comp�e o grupo respons�vel pela EAD estar�o proibidos de votarem, entretanto, poder�o fazer coment�rios e realizar modifica��es para melhorar o artigo.

Durante o per�odo da avalia��o, cada usu�rio dever� justificar seus votos, os votos n�o justificados n�o ser�o contabilizados.

Os artigos dever�o seguir os crit�rios para destacado.

B�nus: Ser� atribu�do +1 artigo na pontua��o para os grupos que elegerem 3 ou mais artigos destacados, al�m de uma medalha de honra.

Artigos EAB! Essa ramifica��o tem o objetivo de expandir os artigos j� existentes na Wikip�dia a ponto de serem elegidos a artigo bom.

os crit�rios ser�o os mesmos do EAD, inclu�ndo o b�nus.

Anexos EAD e EAB!

Essa ramifica��o tem o objetivo de aumentar os anexos na Wikip�dia a ponto de serem elegidos destacados ou bons.

Os anexos dever�o seguir os crit�rios de destacados � permitido trabalhar$5 minimum deposit online casinoum anexo desde a$5 minimum deposit online casinocria��o Durante o per�odo da avalia��o, os usu�rios que comp�e o grupo respons�vel pela ELD estar�o proibidos de votar, entretanto, poder�o fazer coment�rios e realizar modifica��es para melhorar o artigo.

Durante o per�odo da avalia��o, cada usu�rio dever� justificar seus votos.

Os votos n�o justificados n�o ser�o contabilizados.

Cada anexo elegido destacado valer�o 10 pontos, 5 pontos para cada anexo bom.

Ent�o pessoas, essa � minha ideia, se haver apoio da maioria come�arei a planejar, por enquanto n�o tenho tempo definido para a dura��o do concurso e nem data de in�cio e fim, estou apenas para fases de sugest�es.Gean Victor.

msg 02h58min de 5 de julho de 2016 (UTC)

+----------------------+ Sugiro fazer uma lista de quem tem inten��o de participar para estimar a quantidade de avaliadores.

Se forem 4 equipes ao longo de 2 meses (2 semanas$5 minimum deposit online casinom�dia para traduzir), ser�o 16 artigos para avaliar.

OTAVIO1981 (discuss�o) 20h48min de 6 de julho de 2016 (UTC)

Discordo pelas mesmas raz�es do Quintal e do Helder.

J� assisti a uns quantos concursos desses por aqui e s� d�o confus�o e sobrecarga de trabalho a quem vigia e corrige artigos.

Se fizeramos as contas a "benef�cio - custo" o resultado � negativo, pois entre simples revers�es, tentativas de explica��o aos participantes dos concursos bem intencionados, guerras, bloqueios e at� mesmo corre��es que d�o muito mais trabalho do que escrever tudo de novo, durante o concurso os pouqu�ssimos "revisores" v�o ter ainda menos tempo para produzir conte�do de qualidade.

Depois do trabalh�o de revis�es e revers�es, que nunca abrangem todos os artigos envolvidos, por cada artigo realmente melhorado ficam uma s�rie deles com umas adi��es mal escritas e/ou fora de contexto e/ou redundantes.

Um incentivo eventualmente eficaz para incentivar produ��o de conte�do com qualidade seria, por exemplo, criar uma p�gina onde os editores colocavam artigos que criaram ou melhoraram e outros editores (por exemplo autorrevisores, para dispensar sele��o de um j�ri) avaliavam o artigo segundo {{Escala de avalia��o}} .

Poderia haver um sistema de pontua��o do tipo "qualidade 1=>2" X pontos, etc.

, mas talvez nem fosse necess�rio, pois o simples facto de ver o trabalho visto/avaliado por outros editores j� um incentivo para qualquer editor empenhado.

Este sistema teria outra vantagem, que era avan�ar alguma coisa na avalia��o de artigos.

--Stegop (discuss�o) 01h23min de 6 de julho de 2016 (UTC)

O WP:WikiConcurso que organizei$5 minimum deposit online casino2011 correu bastante bem, acho que o essencial foi que o maior trabalho de avalia��o foi dos pr�prios participantes, e que os participantes eram experientes.

N�o foi preciso grandes textos com regras, nem limita��es � participa��o.

Concursos posteriores tentaram ser massificados e essa foi a$5 minimum deposit online casinomaior perdi��o.N�o s�o escal�veis.

Mantenham os concursos pequenos e simples.

GoEThe (discuss�o) 08h45min de 6 de julho de 2016 (UTC)

Eu tendo a ser contra esses concursos pela experi�ncia ruim que tivemos de mais trabalho pra pessoas que nada t�m a ver com a gincana e que fazem diariamente um grande esfor�o sem esperar nada$5 minimum deposit online casinotroca por causa de alguns que editam esporadicamente esperando algo$5 minimum deposit online casinotroca.

Eu acho que, se existe mesmo uma grande vontade e compromisso de alguns usu�rios$5 minimum deposit online casinoorganizar e evitar que esse aumento do trabalho cause danos aos demais, que pelo menos se inicie com um concurso pequeno, com poucos usu�rios e que estes sejam mais experientes.

O que n�o d� � usar banners, avisos$5 minimum deposit online casinomassa que atraiam qualquer pessoa despreparada pra editar.

� �timo pensar$5 minimum deposit online casinoatrair mais editores, mas isso requer algum tempo, um passo de cada vez...

e n�o uma maratona de cada vez e os revisores que se virem pra desfazer o problema.

-T e le s� fale comigo � 00h07min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Este � um t�pico novo.

Se foi voc� quem o come�ou, clique aqui para inserir a$5 minimum deposit online casinomensagem.

Wikip�dia:Esplanada/geral/Gabriel Jesus (5jul2016)

Existem hoje centenas de artigos do tipo "Wikip�dia$5 minimum deposit online casino_____", sobre as m�ltiplas vers�es existentes da Wikip�dia.

S�o esbo�os potencialmente eternos compostos por uma frase que define brevemente o t�pico sustentada por uma fonte ligada � Wikimedia, uma infobox quase vazia e a predefini��o que os interliga.

Enfim, s�o p�ginas abaixo dos nossos padr�es m�nimos de inclus�o, especialmente no que diz respeito a WP:CDN e WP:FI.

Conforme prev� nossa pol�tica de elimina��o semirr�pida, estou abrindo este t�pico para discutir uma poss�vel exce��o � regra para dar fim a eles de maneira mais �gil.

Eu, particularmente, sou favor�vel a redirecion�-los para Lista de Wikip�dias, onde, ali�s, j� est�o todas as informa��es relevantes contidas nos esbo�os$5 minimum deposit online casinoquest�o, ou seja, sequer precisar�amos fazer fus�es.

S� para deixar claro, eu falo de verbetes que seguem este padr�o; artigos com um m�nimo de informa��o relevante como Wikip�dia$5 minimum deposit online casinoneerland�s est�o fora do escopo deste t�pico.

Vict�o Lopes Diga! 21h33min de 6 de julho de 2016 (UTC)Apoio redirecionar.Mr.

Fulano! ??Fale Comigo?? 21h41min de 6 de julho de 2016 (UTC) O problema � maior ainda.

Eu concordo$5 minimum deposit online casinoeliminar todos eles.

�rico (fale) 21h58min de 6 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Qual � a utilidade de redirecionar para a p�gina indicada? Zordaz (discuss�o) 23h03min de 11 de julho de 2016 (UTC)

Como eu disse, aquela lista re�ne todas as informa��es que os artigos trazem separadamente.

Isto �, o leitor que busca por "Wikip�dia$5 minimum deposit online casinoga�lico escoc�s" chegar� a um artigo que informa o que a lista j� apresenta de forma mais compacta.

Sugeri por ser uma maneira de evitar que o leitor fique num "beco sem sa�da", mas se a comunidade preferir a elimina��o, n�o vou me opor.

Vict�o Lopes Diga! 00h13min de 12 de julho de 2016 (UTC)

Poxa, eu j� estava pensando nesta proposta, mas acabei n�o fazendo, concordo$5 minimum deposit online casinoredirecionar os artigos m�nimos que s� diz que X � Y, mas os artigos que tiver alguma informa��o como Wikip�dia$5 minimum deposit online casinoportugu�s dever�o ficar.

E outra coisa, eu quero ser a pessoa que ir� fazer os redirecionamentos.

Fox de Quintal (discuss�o) 01h53min de 24 de julho de 2016 (UTC)

E ent�o, Victor Lopes, como ficou a situa��o aqui?--Mister Sanderson (discuss�o) 18h22min de 16 de setembro de 2016 (UTC)

Bom, s� duas pessoas concordaram, e n�o h� consenso entre eliminar ou redirecionar.

Devido � quantidade de p�ginas envolvidas, eu pretendo esperar mais manifesta��es antes de fazer alguma coisa.

Vict�o Lopes Diga! 18h54min de 16 de setembro de 2016 (UTC)

Apoio redirecionar para Lista de Wikip�dias.

Toda a informa��o dos artigos X � Y j� est�o contidas l�, e fica mais f�cil centralizar.

--Luk3??� ?? 06h17min de 17 de setembro de 2016 (UTC)

Pode parecer uma discuss�o irrelevante (at�$5 minimum deposit online casinofun��o da mesma estar afastada do cargo) mas creio que � pertinente essa observa��o publicada pelo colunista Adilson Alves para o jornal Gazeta do Povo:

O prov�vel estranhamento demonstrado n�o por poucos brasileiros adv�m do fato de que os substantivos terminados$5 minimum deposit online casino"-e", o que implica naturalmente os terminados$5 minimum deposit online casino"-ente," s�o,$5 minimum deposit online casinoquase 100% dos casos, uniformes, isto �, s�o comuns aos g�neros masculino e feminino.

A marca de g�nero se d�, nesse caso, pelo uso de um determinante, normalmente artigo ou pronome: a estudante, o estudante; aquele agente, aquela agente; essa gerente ; esse gerente; o cliente, a cliente; o presidente, a presidenta.

O substantivo "presidenta" � uma rara exce��o que confirma a regra acima.

Em$5 minimum deposit online casinoGram�tica da l�ngua portuguesa, Celso Ferreira da Cunha anota: "Os femininos giganta (de gigante), h�speda (de h�spede) e presidenta (de presidente) t�m curso restrito no idioma, pelo menos no Brasil" (p.205).

Estou citando a edi��o de 1972 para que futuramente n�o se alegue que foi o presidente Lula quem inventou "presidenta".

Ele apenas deu uma forcinha para que o termo deixasse de ter "curso restrito no idioma", como observava o admir�vel fil�logo Celso Cunha h� quase quatro d�cadas.

Fonte: Presidente Dilma ou presidenta Dilma?

Assim sendo, creio que o correto � de fato colocar presidenta Dilma$5 minimum deposit online casinovez de presidente Dilma nos artigos daqui da Wikipedia, o mesmo valendo para outras presidentas (ex.

Cristina Kirchner) --Pilgerowski (discuss�o) 20h05min de 7 de julho de 2016 (UTC)

n�o � o caso de ser correto ou n�o.

como a$5 minimum deposit online casinopr�pria fonte admite, o uso da forma feminina � limitado.

na wikip�dia costumamos usar formas de uso mais generalizado.

o uso � t�o limitado que quando a dilma come�ou a usar o feminino gerou grande surpresa$5 minimum deposit online casinotodo o pa�s e foi (ainda �) alvo de infinitas piadas por causa disso.

isso � mais uma prova do qu�o raro � o seu uso.

torn�-lo a forma oficial e preferencial aqui seria fazer prevalecer opini�o extremamente minorit�ria.

isso n�o est� de acordo com nossas conven��es.

Tetraktys (discuss�o) 20h17min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Concordo com "presidente", Discordo de "presidenta".

A norma culta do Portugu�s requer "presidente Dilma"; e o mesmo o faz o princ�pio da imparcialidade que vigora na Wikip�dia.

A palavra "presidenta" remete socialmente, sobretudo$5 minimum deposit online casinocontexto atual, a um movimento feminin"a"(?) bem conhecido.

Maiores detalhes aqui: "D�vida Lingu�stica - Dicion�rio Priberam".

( E sinceramente, espero que estudant"a"s n�o levem isso para o lado pessoal...)

Excerto do dicion�rio citado (mas favor ler$5 minimum deposit online casino�ntegra o que l� se apresenta...):

"O uso de presidenta como feminino de presidente corresponde a um padr�o raro$5 minimum deposit online casinoportugu�s, podendo ser encontrado$5 minimum deposit online casinoformas como giganta, infanta ou parenta, mas este uso tem sido feito ultimamente tamb�m como afirma��o pol�tica, social ou cultural, nomeadamente de cariz feminista, de que s�o exemplos Dilma Rousseff, na presid�ncia do Brasil, ou, a um n�vel mais restrito, Pilar del Rio, na presid�ncia da Funda��o Saramago."� disposi��o.

Lauro Chieza de Carvalho (discuss�o) 20h27min de 7 de julho de 2016 (UTC).

[Modifica��o: Lauro Chieza de Carvalho (discuss�o) 14h39min de 8 de julho de 2016 (UTC)]

Lauro Chieza de Carvalho, s� para constar, o pr�prio artigo que coloquei como exemplo fala que presidenta � uma rara exce��o e que n�o h� estudanta, apenas estudante.

--Pilgerowski (discuss�o) 20h38min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Concordo com o Tetraktys.

Ainda que "presidenta" n�o seja incorreto, � uma forma bem menos usada, e a Wikip�dia costuma adotar os termos mais corriqueiros na falta de uma vers�o "oficial".

Lembro ainda que a ado��o do termo "presidenta" poder� gerar controv�rsias e ser interpretada como uma demonstra��o de apoio � Dilma, pois normalmente s� � usada por ve�culos e comentaristas/colunistas simp�ticos a ela.

Melhor n�o arriscar.

Mas acho interessante padronizar, visto que h� ocorr�ncias$5 minimum deposit online casinooutros artigos.

Vict�o Lopes Diga! 20h41min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Concordo com o Tetraktys.Pelo padr�o.

Jos� Luiz disc 21h59min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Concordo com o colega Tetraktys.

Apesar de justificativas de que o [termo venha sendo usado desde os tempos de Machado de Assis], o termo "presidente" � comum de dois g�neros e n�o implica dem�rito algum �s mulheres que presidam pa�ses, empresas, institui��es, etc.

Colocar o g�nero feminino, al�m de soar estranho por ser absolutamente contr�rio ao uso comum, tamb�m carrega uma conota��o absolutamente pol�tica, o que contraria e viola a neutralidade que um projeto enciclop�dico como este tem como horizonte.

Por n�o natural, "presidenta" soa mal aos ouvidos e d� um mal-estar que o termo presidente jamais vai ter, uma vez que o uso solo ou combinado do artigo "a" antes do termo n�o deixa d�vidas quanto � natureza do g�nero da ocupante.

Do ponto de vista do uso pol�tico, "presidenta" � um termo t�o problem�tico e gera tanta rejei��o, que ap�s o afastamento da presidente Dilma Rousseff, muita gente se refere ao atual presidente$5 minimum deposit online casinoexerc�cio Michel Temer como "presidento" (pesquisa) s� para ironizar e reagir � nega��o do termo padr�o.

Por isso tudo e por tantas outras raz�es, creio que "presidente" - n�o importando o g�nero de seu ou de$5 minimum deposit online casinoocupante - � o termo adequado para uso neste projeto.

Fasouzafreitas (discuss�o) 22h19min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Esta discuss�o � irrelevante para a Wikip�dia$5 minimum deposit online casinogeral e deve ser realizada na discuss�o do artigo.

-T e le s� fale comigo � 22h31min de 7 de julho de 2016 (UTC)

H� na exposi��o do caso uma proposta de padroniza��o que afetaria numerosos artigos.

Quintal ? 23h41min de 7 de julho de 2016 (UTC) Sendo assim, retiro o que eu disse.

-T e le s� fale comigo � 23h53min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Concordo com o Tetraktys$5 minimum deposit online casinon�mero, g�nero e grau.

O "R" Aliado ? 23h59min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Discordo Se quem ocupa o cargo � mulher e existe termo apropriado, n�o h� porque n�o us�-lo, como usamos governadora, prefeita, deputada, vereadora, etc.

Querer banir um termo existente h� d�cadas s� porque "n�o � usual" � nonsense.

Tamb�m n�o era usual ter uma mulher na Presid�ncia, at� que$5 minimum deposit online casino2010 o Brasil elegeu uma - e antes Chile e Alemanha j� tiveram presidentas.

O mundo est� mudando, acordem! N�o h� porque padronizar o uso e banir um termo existente, cada um usa a seu crit�rio.

Mais um pouco, e acabaremos padronizando a variante lingu�stica aqui tamb�m, porque alguns termos na variante europeia do portugu�s s�o "pouco usuais" no Brasil, e vice-versa.

Yanguas diz!-fiz 01h56min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Em tempo: arrogar "parcialidade" no uso do termo � que � parcialidade.

Segundo o Dicion�rio Houaiss, a palavra presidenta est� na l�ngua portuguesa desde, pelo menos, 1872.

Isso mesmo, s�culo 19! N�o foi Dilma, n�o foi o PT que inventou.

Yanguas diz!-fiz 01h58min de 8 de julho de 2016 (UTC) , desculpe discordar, mas o termo � parcial, sobretudo no contexto social atual, a ponto de um dicion�rio de igual renome ao que cita reconhecer isto.(...

e aproveitando para fazer hora, seguindo a linha do "Fa�a amor, n�o fa�a a guerra!", se a linha de racioc�nio que se prop�e for mantida, acabaremos tendo de falar$5 minimum deposit online casinobreve que o caso aqui envolve pessoas que precisam, ao fim da hist�ria, se preocupar menos com min�cias que, aos seus prop�sitos s�o de fato irrelevantes; e que precisam se preocupar mais$5 minimum deposit online casinose tornarem melhores amant"a"(?)s...Sinto.

"Amante" combina com "presidente" no Portugu�s desde o s�culo XIX, �poca que cita ( e para ser bem claro, � luz do que eu quis dizer n�o cabe a interpreta��o$5 minimum deposit online casinoque "amanta combina com presidento" desde aquele s�culo...rsrsrs)).Abra�os.

Lauro Chieza de Carvalho (discuss�o) 21h56min de 9 de julho de 2016 (UTC)

Concordo com o Tetra e o link que o Lauro apresentou � esclarecedor: Cita��o: O registo encontrado nos dicion�rios para a palavra presidenta n�o � uniforme, e esta palavra ora surge sem qualquer indica��o de uso (� o caso do Dicion�rio Houaiss ou do Dicion�rio Aur�lio), ora � apresentada como fazendo parte de um registo de l�ngua familiar (Dicion�rio Aulete), informal (Dicion�rio Priberam) ou popular (Infop�dia).

Ou seja, apesar de alguns dicion�rios registarem o termo e ele existir, n�o deixa de ser um termo residual e popularucho que n�o se adequa � norma culta pela qual a Wikip�dia se deve reger.

Quintal ? 08h57min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Concordo com "presidenta" N�o h� "pol�mica", apenas birra dos opositores pol�ticos que querem contradizer tudo, at� mesmo uma mera letrinha -- 13h28min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Neutro Gostaria de agradecer e expressar publicamente o senso de comunidade demonstrado pelo editor que iniciou a discuss�o.

Ele fez uma s�rie de modifica��es e eu reverti e sugeri que abrisse essa discuss�o (apenas para que a comunidade definisse de uma vez por todas isso e n�o fiquemos de vai e volta nos v�rios artigos onde h� a men��o por "presidente(a) Dilma").

Como percebem, meu voto � neutro, por n�o me considerar capaz de discutir sobre o assunto$5 minimum deposit online casinotermos espec�ficos.

Acho que h� argumentos pelos dois "lados".

Talvez mude minha opini�o ao longo da discuss�o, mas por agora sigo nesta linha.

Abra�os Mwaldeck msg 13h43min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Concordo com o Tetraktys.

Os subst�ntivos terminados$5 minimum deposit online casino"ente" s�o neutros, portanto o mais correto a se utilizar aqui.

� L'editeur ? 15h03min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Concordo com "presidente".

Como j� foi explicado, este � um termo muito mais utilizado (90%) e porque "presidenta" � basicamente usado pelos jornais, blogs e pessoas que apoiam a presidente.

�rico (fale) 20h38min de 9 de julho de 2016 (UTC)

Concordo com ambos os termos, discuss�o irrelevante, "presidenta" existe e tanto faz, essa discuss�o existir s� vem demonstrar como o homem � bastante inculcado com a demonstra��o de g�nero rs - Diana m 02h12min de 14 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio H� uma confus�o aqui entre o "concordo" e o "discordo".

Eu apoio Presidente para ambos os g�neros, como gerente, superintendente.

Millbug fala 02h24min de 17 de julho de 2016 (UTC)

Discordo de mudar "presidente" para "presidenta".

Presidente � t�o neutro quanto estudante, exceto pros marketeiros do partido.

Alguns anos teve uma discuss�o sobre colocar no artigo do Lula "Lula � o primeiro presidente oper�rio".

Questionaram: e vai-se destacar a profiss�o de cada um? Primeiro presidente economista, primeiro presidente dono de imobili�ria, primeiro presidente padeiro, etc? Marketing.

--Mister Sanderson (discuss�o) 03h04min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

Para todos refletirem: t�pico � parte [ editar c�digo-fonte ]

Neutro Coment�rio neutro, apenas para se refletir...

Se h� "presidenta", algu�m � contra "presidento"? Pois se h� "presidenta", certamente h� de haver "presidento".

Se a proposta "presidenta" passar, seria de meu pleno direto solicitar pois, que todas as ocorr�ncias de "presidente", quando referindo-se a homens, sejam igualmente trocadas por "presidento" na Wikip�dia.

J� pensou se eu o fizer? Olha que eu fa�o...rsrsrs.Abra�os.

Lauro Chieza de Carvalho (discuss�o) 22h31min de 9 de julho de 2016 (UTC)

Caro Lauro Chieza de Carvalho: Non sequitur .

"Presidenta" � nome atestado, ?presidento n�o �.

-- 13h46min de 11 de julho de 2016 (UTC) presidento kkkkkkkkkkkkkkkkkkk n�o existe presidento kkkkkkkkk com isso voc� est� fora da pol�tica da Wikip�dia, n�o condiz com Wikip�dia:Nada de pesquisa in�dita pois voc� afirma que se ele � presidento todos tem que ser tamb�m, favor cite a fonte que diga isso, n�o tem! ele � o �nico presidento.

kkkkkk Fox de Quintal (discuss�o) 06h40min de 24 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio O termo presidenta existe antes da Dilma, pensei que foi Dilma que inventou, mas ela n�o foi que inventou e isto � pura verdade.

J� vi umas formas estranhas na Wikip�dia, exemplo g�nero: com acento �$5 minimum deposit online casino�.

Fox de Quintal (discuss�o) 06h40min de 24 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Assim como "presidenta" outrora fora um neologismo que acabou no dicion�rio, o mesmo vale para presidento hoje.

Se as mesmas regras se aplicarem, ,$5 minimum deposit online casinobreve este encontrar-se-� tamb�m nos dicion�rios.

V� ao Google e pesquise l�, tanto na se��o textual quanto na se��o de imagens, o termo "presidento".

Assim como presidenta, presidento existe hoje e tem cunho social similar, contrapondo-se � presidenta.

� isso! Lauro Chieza de Carvalho (discuss�o) 22h25min de 24 de julho de 2016 (UTC)

(Sorry for English, I hope someone translates this to Portuguese) Hey folks,

A "likely damaging" edit is highlighted in Special:RecentChanges by the ORES extension.

We (The Revision Scoring Team) are happy to announce the deployment of the ORES review tool as a beta feature on Portuguese Wikipedia.

Once enabled, ORES highlights edits that are likely to be damaging in Special:RecentChanges to help you prioritize your patrolling work.

ORES detects damaging edits using a basic prediction model based on past damage.

ORES is an experimental technology.

We encourage you to take advantage of it but also to be skeptical of the predictions made.

Please reach out to us with your questions and concerns.

--Ladsgroup (discuss�o) 00h59min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Bugs & pedidos de funcionalidades : https://phabricator.wikimedia.

org/tag/revision-scoring-as-a-service-backlog/

: https://phabricator.wikimedia.

org/tag/revision-scoring-as-a-service-backlog/ IRC: wikimedia-ai GoEThe (discuss�o) 09h01min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Ladsgroup I can't patrol, so I disabled it soon after enabling.

--Mister Sanderson (discuss�o) 03h06min de 6 de agosto de 2016 (UTC)MisterSanderson.

Hey, thanks for the feedback.

Are you disabling ORES because there is an issue with it (e.g.

it's not user friendly or too many false positives) or is it because you're not interested in patrolling edits? Ladsgroup (discuss�o) 10h42min de 6 de agosto de 2016 (UTC) Ladsgroup, none of these, I don't have a "mak as patrolled" button.

I'm not auto-cnonfirmed.

--Mister Sanderson (discuss�o) 16h47min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

pessoal, algu�m pode se dar ao trabalho de dar uma opini�o nesta controv�rsia que est� ocorrendo$5 minimum deposit online casinouma vota��o de AD? Wikip�dia:Escolha do artigo$5 minimum deposit online casinodestaque/Universidade Estadual de Campinas.

h� opini�es divergentes sobre um tema que pode criar precedente e afetar muitos artigos$5 minimum deposit online casinonosso projeto.

especificamente, trata do uso de fontes prim�rias.obrigado.

Tetraktys (discuss�o) 06h43min de 15 de julho de 2016 (UTC)

A Esplanada n�o � o local adequado para pedidos de opini�es, visto que temos espa�os espec�ficos para isto.

Este an�ncio � abuso do espa�o p�blico.

Chronus (discuss�o) 09h21min de 15 de julho de 2016 (UTC)

Hi, sorry for using English.

There are two problems I noticed:

Categoria:Engenheiros eletricistas and Categoria:Engenheiros el�tricos (and subcategories) should be merged? They look the same

In Categoria:Rep�blica Checa there are some categories with "Rep�blica Checa" and others with "Rep�blica Tcheca", this should be fixed by choosing one of them

Thank you, bye :) --Superchilum (discuss�o) 15h06min de 15 de julho de 2016 (UTC)

Ca�ador de Palavras: thanks for the assistance.

And what about the first case, the "Engenheiros"? --Superchilum (discuss�o) 07h01min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Superchilum: Ca�ador de Palavras (discuss�o) 14h36min de 20 de julho de 2016 (UTC) Caro Ca�ador de Palavras: 20h16min de 5 de agosto de 2016 (UTC)

Fundir Categoria:Engenheiros eletricistas sobre Categoria:Engenheiros el�tricos Uma r�pida consulta ao Google revela que "engenheiro eletricista" n�o passa dum (infeliz) sin�nimo para "engenheiro el�trico" cunhado pelo CONFEA.

Considerando que a Wikip�dia lus�fona est� vinculada, n�o a entidades de classe brasileiras, mas ao bom uso da l�ngua, recomendo a fus�o no sentido de preferir "engenheiros el�tricos" -- 17h33min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Os dois nomes servem, mas vou procurar deixar numa variante s� para n�o gerar confus�o e padronizar, caso algu�m digite.

Pois acredito que nem todas as categorias escritas com Tcheca ou Checa redirecionem pra variante existente.

Ca�ador de Palavras (discuss�o) 01h34min de 17 de julho de 2016 (UTC)

S� acrescentando que n�o vou realizar esta opera��o at� uma segunda opini�o, a qual eu considere experiente neste assunto.

Pois questiono-me se vou bater de frente com alguma regra.

Ca�ador de Palavras (discuss�o) 21h12min de 18 de julho de 2016 (UTC)

Discordo Isso seria privilegiar uma das vers�es, s� que ambas s�o corretas e v�lidas.

E n�o h� o aspecto de proximidade para se escolher uma delas.

Basta criar redirecionamentos que tudo fica ajeitado.

Luan (discuss�o) 15h49min de 23 de julho de 2016 (UTC)

Notei que o n�mero de acessos na PP tem ca�do nos �ltimos meses de maneira constante nos �ltimos meses.

N�o notei o mesmo movimento$5 minimum deposit online casinooutras vers�es do projeto e nem na pt.wiki como um todo.

Algu�m sabe o motivo disto? Chronus (discuss�o) 13h11min de 23 de julho de 2016 (UTC)

Chronus Creio que tenha a ver com implementa��es no Google e$5 minimum deposit online casinoKnowledge Graph, que automaticamente incorpora os artigos na ferramenta de busca.

Assim os visitantes j� v�o direto para os artigos, e n�o precisam passar pela PP.

Mjunii fale comigo 13h16min de 23 de julho de 2016 (UTC) Mjunii: Chronus (discuss�o) 13h19min de 23 de julho de 2016 (UTC) Chronus: Mjunii fale comigo 13h22min de 23 de julho de 2016 (UTC) Abri uma task no phabricator, para tentar obter mais opini�es t�cnicas e mais dados$5 minimum deposit online casinoT141201, vou ver se consigo fazer uma an�lise com os dados p�blicos.

Alchimista Fala comigo! 21h57min de 23 de julho de 2016 (UTC)

Reparei que a queda come�ou depois da implementa��o da nova PP.

Ser� que isso n�o influenciou tamb�m? Pedrohoneto Diz.

Fiz 02h51min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Na verdade a queda no n�mero de acesso v�m de anos, j� antes da mudan�a da PP.

Em 2015, t�nhamos cerca de 700 mil acessos di�rios na PP.

Chronus (discuss�o) 08h29min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Pelo que pude averiguar, a queda � na plataforma webmovel e outras wikis tamb�m est�o com queda.

Na enwiki foi de 26% (mesma da ptwiki) e na dewiki foi 17%$5 minimum deposit online casino2016.

OTAVIO1981 (discuss�o) 13h19min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Acho que seria interessante comparar o gr�fico de visualiza��es$5 minimum deposit online casinodois caminhos: um ano antes do Knowledge Graph aparecer no google (quando se pesquisa algo) e um ano depois de ele estar a funcionar...

de facto, creio que imensa gente l� aquela janelinha do google e segue$5 minimum deposit online casinofrente, sem "carregar" sequer na wikip�dia...

Lu�s Angelo "Tuga1143 13h38min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Concordo com o Lu�s Note-se que est�o$5 minimum deposit online casinoqueda apenas os acessos desde m�veis, ou seja, de utilizadores aversos a pulos entre p�ginas -- 15h18min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio A mudan�a no layout pode influenciar na quantidade de visita��o recorrente e tempo da visita mas n�o necessariamente na "visita nova", afinal, o visitante ainda n�o sabe como a p�gina � para cancelar o acesso ao site antes dele ser contabilizado.

O que pode ter ocorrido mas precisa investigar � se o tamanho/peso ou tempo de carregamento mudou de modo que na visita��o por dispositivo m�vel por exemplo a pessoa desiste do acesso porque demorou muito ou o dispositivo travou.

As visitas de bots/scrappers tendem a desaparecer tamb�m quando h� mudan�a de layout porque o scrapper n�o consegue mais encontrar as informa��es que colhia da p�gina.

- Diana m 14h23min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Eu acho que � porque normalmente as pessoas procuram artigos no Google e n�o direto na PP, mas pode ser tamb�m devido o forte aumento no uso das redes sociais.Mr.

Fulano! ??Fale Comigo?? 20h06min de 28 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Outra coisa � o que o motiva o usu�rio a voltar para a PP.

A p�gina principal da enwiki muda todas as se��es a cada dia (fora os eventos atuais).

J� a nossa PP, o "artigo$5 minimum deposit online casinodestaque" e o "sabia que...

" demoram mais para mudar, e s� a "imagem do dia" e as "ef�merides" � que mudam constatemente.

N�o que esteja propondo algo, � apenas uma poss�vel constata��o da queda de visualiza��es.

--Hume42 ? 19h13min de 15 de maio de 2017 (UTC)

Existem alguns avisos que n�o indicam nenhum problema com o artigo ou se��o, s�o avisos para alertar o leitor para n�o usar as informa��es do artigo/se��o sem consultar um profissional como o {{aviso-m�dico}} e o {{aviso-desporto}} , avisos que alertam o leitor de que a se��o/artigo tem conte�do que ele pode n�o quer ler como {{spoiler}} , e talvez existam outros que agora n�o me lembro.

Alguns acham que esses avisos n�o deveriam estar nos artigos, pois avisos chamativos nos artigos devem apenas alertar sobre problemas de manuten��o.

Existe uma proposta para mover todos os {{aviso-m�dico}} para as p�ginas de discuss�o dos artigos.

Eu n�o me oponho a remover as predefini��es dos artigos se eles realmente n�o forem necess�rios, mas n�o concordo$5 minimum deposit online casinocolocar na p�gina de discuss�o, pois se a fun��o do aviso � alertar o leitor sobre o conte�do do artigo ou de uma se��o espec�fica, o aviso n�o vai cumprir$5 minimum deposit online casinofun��o se ficar na p�gina de discuss�o onde os leitores geralmente n�o entram.

Ent�o a quest�o que coloco$5 minimum deposit online casinodiscuss�o � como devem ser tratados os avisos que n�o s�o de manuten��o.

S�o importantes e podem ser mantidos? Devem ser removidos dos artigos? O que fazer com eles? Danilo.

mac (discuss�o) 20h28min de 30 de julho de 2016 (UTC)

Concordo Esses avisos s�o pura "frescura" -- 13h01min de 1 de agosto de 2016 (UTC)

Depois de tr�s dias o �nico coment�rio foi pela remo��o dessas predefini��es.

Vou mudar a discuss�o ent�o para uma proposta (antes eu tinha apenas perguntado o que fazer com os avisos).

Proponho proibir o uso dessas predefini��es que t�m como �nico objetivo alertar o leitor sobre a informa��o que est� no artigo e que n�o indicam nenhum problema no texto, proibindo tamb�m o uso nas p�ginas de discuss�o pelo motivo que j� expus.

Algu�m � contra a proibi��o desses avisos? Danilo.

mac (discuss�o) 22h58min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

Nada contra a elimina��o dessas predefini��es.

--Jo�o Carvalho deixar mensagem 00h00min de 3 de agosto de 2016 (UTC)

Sobre esta quest�o eis o meu ponto de vista: As predefini��es sobre avisos m�dicos n�o caraterizam problemas$5 minimum deposit online casinoartigos onde forem inseridas.

Tais avisos procuram advertir os leitores que as informa��es contidas aqui, independentemente de serem aconselh�veis ou n�o, o melhor que tem de ser feito � consultar um profissional da sa�de.

Um exemplo: Algu�m que sofre de alguma doen�a e encontre aqui informa��es relacionadas com a tal doen�a, pode estar sujeito a aceitar e p�r$5 minimum deposit online casinopr�tica as recomenda��es sobre o tratamento desta sem consutar um profissional ou centro de sa�de; mas se no artigo tiver um aviso dando alguns conselhos ao leitor, este pode considerar as recomenda��es do aviso.

No entanto, a minha opini�o �: S�o importantes e devem ser mantidos.

Contreiras45 (discuss�o) 21h05min de 3 de agosto de 2016 (UTC) Isso j� consta no Aviso Geral do site.

Logo, n�o existe qualquer justifica��o para repetir o mesmo aviso no meio do texto dos artigos.

Quintal ? 23h20min de 3 de agosto de 2016 (UTC) Caro Contreiras45: 03h16min de 4 de agosto de 2016 (UTC)

Antero de Quintal e Usien6: Sim.

O aviso geral sobre este assunto est� totalmente claro, mas acho que nem todos os leitores conseguem visualiz�-lo.

Contreiras45 (discuss�o) 06h11min de 4 de agosto de 2016 (UTC)

Esse assunto � recorrente e sempre tem os pr�s e os contras, como se v� aqui.

Sugiro que passemos para uma vota��o, tendo$5 minimum deposit online casinovista que alcan�ar um consenso por discuss�o parece imposs�vel.

Minha opini�o j� foi favor�vel � {{aviso-m�dico}} , mas hoje tenho uma opini�o contr�ria, apesar do aviso geral ser ridiculamente escondido, descaracterizando totalmente$5 minimum deposit online casinofun��o.

Kleiner msg 15h23min de 15 de agosto de 2016 (UTC)

Antes disso, entretanto, seria mais esclarecedor ao menos listarmos quais s�o os avisos pass�veis de extin��o/mudan�a para p�ginas de discuss�o.

Kleiner msg 15h31min de 15 de agosto de 2016 (UTC)

Concordo$5 minimum deposit online casinoextinguir esses avisos que n�o s�o de manuten��o ou mandar para a p�gina de discuss�o (a depender).

Esses avisos s�o chamativos e, ao meu ver, s� poluem os artigos.

S� tem utilidade v�lida os que s�o realmente de manuten��o, que algum dia dever�o ser removidos assim que o problema$5 minimum deposit online casinoquest�o for solucionado.

Na minha opini�o, deveria-se abrir uma vota��o, assim como o Kleiner sugeriu.

Nela, constariam todos esses avisos ( {{spoiler}} , {{aviso-m�dico}} , {{aviso-desporto}} e o que mais tiver), e as op��es de cada um seria: manter, apagar ou mover para a p�gina de discuss�o.

!Silent (discuss�o) 15h36min de 15 de agosto de 2016 (UTC)

Eu n�o concordo que mover os avisos para as p�ginas de discuss�o seja uma op��o, nem para constar$5 minimum deposit online casinouma vota��o.

P�gina de discuss�o de artigo � para discutir sobre o conte�do ou para colocar marcas relacionadas com o desenvolvimento do artigo, como hist�rico de artigo destacado ou marca de projeto, n�o � para colocar aviso ao leitor, pois os leitores raramente entram$5 minimum deposit online casinop�gina de discuss�o, eles n�o v�o saber que tem um aviso para eles l�.

E tamb�m, ningu�m aqui foi a favor de se colocar os avisos nas p�ginas de discuss�o, a proposta que havia de se mover os avisos para as discuss�es foi criada com o objetivo de tentar um consenso para remover os avisos dos artigos, mas sem nenhuma justificativa que explicasse a utilidade de se ter avisos a leitores$5 minimum deposit online casinop�ginas de discuss�o.

Se n�o conseguirmos um consenso eu concordo$5 minimum deposit online casinoir para vota��o, mas apenas para decidir se os avisos devem permanecer nos artigos ou serem removidos, ainda n�o existem argumentos que fa�am algum sentido para se colocar esses avisos nas p�ginas de discuss�o.Danilo.

mac (discuss�o) 17h52min de 15 de agosto de 2016 (UTC)

Sobre isso veja Wikip�dia:Esplanada/geral/Predefini��o:Controverso (8ago2016).

A predefini��o {{Controverso}} , que nunca foi uma tag de manuten��o e era usada apenas para indicar que o assunto de um artigo era "controverso", passou a ser utilizada$5 minimum deposit online casinop�ginas de discuss�o ap�s um consenso recente.

Eu apenas sugeri que essa tag {{aviso-m�dico}} fosse transferida para as p�ginas de discuss�o como uma alternativa � elimina��o, pois, como disse o Kleiner acima, j� ocorreram diversas discuss�es sobre este assunto e nunca houve nenhum consenso sobre o que fazer.

Se existir consenso para eliminar completamente, pra mim ser� melhor.

Lord Mota ? 23h32min de 15 de agosto de 2016 (UTC) A {{controverso}} n�o � um aviso exclusivo para leitores, ela avisa "Ao editar o artigo...

", est� relacionada com o desenvolvimento do artigo, e faz sentido estar na discuss�o porque � onde os editores entram para discutir as diverg�ncias sobre o texto.

J� o aviso m�dico e desporto e o spoiler dizem apenas para os leitores terem cuidado com o que v�o ler, e n�o d� nenhum aviso relacionado a edi��o do texto, essa � a diferen�a.Danilo.

mac (discuss�o) O texto anterior que estava h� anos na {{controverso}} era: "Este artigo ou se��o foi marcado como controverso devido �s disputas sobre o seu conte�do.

Por favor tente chegar a um consenso na p�gina de discuss�o antes de fazer altera��es ao artigo.

" A mim, parece muito claro que o aviso era tempor�rio (i.e.

, quando e enquanto houvesse disputa de conte�do).

Mas a maioria dos artigos estava marcada com a predefini��o como se para avisar que o tema era controverso, mesmo quando n�o existia nenhuma disputa.

Tanto � que ap�s esta discuss�o e o consenso obtido de que a tag n�o devia ser eternizada nos artigos, a predefini��o teve o aviso alterado para o texto atual.

Embora eu ache que o novo texto deveria ser discutido melhor antes de ser alterado, n�o me importei mais porque a documenta��o tamb�m foi alterada para o aviso ser usado apenas na discuss�o, e assim a tag deixou de ser um aviso de manuten��o.

O que quero dizer com tudo isso � que o {{aviso-m�dico}} � similar ao texto atual de {{controverso}} por serem avisos de car�ter permanente, e por isso n�o cabem de jeito nenhum nos artigos (que sejam eliminados ou que fiquem nas discuss�es).

J� o texto anterior, objeto do t�pico anterior supracitado, n�o era da mesma categoria do aviso m�dico e de spoiler, pois n�o era algo permanente, era sim uma tag de manuten��o.

Kleiner msg 11h12min de 24 de agosto de 2016 (UTC)Boas.

N�o tendo a certeza de ser o local mais indicado, pe�o a opini�o da comunidade sobre as altera��es do no artigo Jogos Ol�mpicos de Ver�o da Juventude de 2018, que me parecem ser caso de puras mudan�as de variante do portugu�s de Portugal para o portugu�s do Brasil.

Cdmafra falem 21h43min de 31 de julho de 2016 (UTC)

Estava movendo algumas p�ginas e me deparei com as p�ginas ????? ? ???????: ????? ??????????? ????????????? e ????? ? ???????: ?????????? ??????, vi que houve at� uma discuss�o$5 minimum deposit online casino2010 (ver Discuss�o:????? ? ???????: ????? ??????????? ?????????????), mas aparentemente n�o houve decis�o.

Queria saber se mantemos os t�tulo$5 minimum deposit online casinocir�lico ou se faz uma translitera��o dos t�tulos, n�o entendo nada disso, por isso estou consultando.

Eric Duff disc 01h00min de 1 de agosto de 2016 (UTC)

Entendo que filmes sempre ficam no original se o alfabeto for latino.

Se n�o for, translitera-se.

Do jeito que est�, n�o d� nem pra pesquisar.

Jos� Luiz disc 01h14min de 1 de agosto de 2016 (UTC) A maioria das l�nguas no planeta n�o faz uso do alfabeto latino.

Se abrirmos precedentes para que artigos tenham seus t�tulos escritos segundo os demais alfabetos logo teremos mais artigos como esse e isso n�o auxilia na busca, sobretudo porque a maioria dos alfabetos n�o est� devidamente consolidado como o cir�lico e porque a maioria das pessoas, no Brasil sobretudo, n�o domina esse assunto.

Tem que sempre transliterar quando n�o houver outra sa�da.

--Rena (discuss�o) 01h39min de 1 de agosto de 2016 (UTC) Por isso estou consultando, pois s�o dois artigos antigos, de 2010, houve discuss�o, mas nenhuma solu��o.

Eu n�o sei transliterar, ent�o se algu�m puder ajudar eu agradeceria.

Eric Duff disc 01h51min de 1 de agosto de 2016 (UTC)

Caro Eric Duff: Decidiu-se que se deve transliterar -- 12h58min de 1 de agosto de 2016 (UTC)

Eric Duff O t�tulo � Zakon i por�dok: otdel operativnyh rassledovanij segundo este site: http://www.translitteration.

com/transliteracao/pt/russo/cientifico/ -- Leon Saudanha 13h55min de 1 de agosto de 2016 (UTC) Ser� que tem problemas$5 minimum deposit online casinomover para este t�tulo? Acho melhor que ficar com estes t�tulos$5 minimum deposit online casinocir�lico.

Eric Duff disc 13h09min de 3 de agosto de 2016 (UTC) WP:AUDAZ.

Se algu�m se incomodar, use a PD.

Do jeito que est� � in�til para o leitor lus�fono...

O t�tulo$5 minimum deposit online casinocir�lico precisa ser citado na introdu��o corretamente e precisa ver se n�o tem afluentes.

Jos� Luiz disc 02h25min de 4 de agosto de 2016 (UTC) Porque � que n�o utilizam os t�tulos dos USA? �nni disc 03h09min de 5 de agosto de 2016 (UTC)

Acompanhei essa discuss�o e s� quero dizer que algumas letras n�o foram transliteradas: Zakon i porjadok: otdel operativn?x rassledovanij; Zakon i porjadok: prestupn?j um?sel.

Vou manter o mesmo padr�o de translitera��o utilizado por quem moveu a p�gina.

Algu�m sabe se h� uma regra de padroniza��o de romaniza��o dentro da wiki? PedRmsg 06h15min de 7 de agosto de 2016 (UTC)

Tenho visto como algo not�vel o surgimento de certo n�mero de pedidos de bloqueios tendo como requeridos contas de administradores, independente do m�rito destes pedidos ou do que isto, estatisticamente, signifique.

N�o que o administrador esteja isento de qualquer san��o, mas, ao contr�rio, entendo que o estatuto de administrador � incompat�vel com qualquer atitude que implique$5 minimum deposit online casinobloqueio.

Tendo$5 minimum deposit online casinovista esta situa��o (hipot�tica ou real)$5 minimum deposit online casinoque o admin � bloqueado e, terminado o per�odo, retorna �s atividades administrativas como se nada tivesse acontecido, penso que algo deve ser mudado por aqui, para evitar isto.

� como (analogicamente) se o Presidente da Rep�blica fosse preso por rinha de galo, passasse uma noite na cadeia, pagasse umas cestas b�sicas e voltasse para o Pal�cio do Planalto no dia seguinte.

Ou seja, simplesmente surreal.

Minha proposta � que, sempre que um administrador for bloqueado, se este bloqueio n�o for contestado ou, alternativamente, se o bloqueio for considerado v�lido numa DB, deve ser obrigado o bloqueador (no primeiro caso) ou o admin que fechar o pedido (no segundo caso) a abrir um pedido de desnomea��o para que a comunidade aprecie se o admin bloqueado deve continuar sendo admin.

Millbug fala 23h21min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Millennium bug, o t�tulo da proposta � meio contradit�rio � proposi��o.

No caso, se fala de desnomea��o autom�tica, o que desobriga o pedido para retirada do estatuto, mas no contexto, se fala da obrigatoriedade de abrir o pedido.

Mjunii fale comigo 23h28min de 1 de julho de 2016 (UTC) (conflito) Concordo$5 minimum deposit online casinopartes.

Isso pra mim dependeria da gravidade do motivo que levou ao bloqueio, como por exemplo, os pontos 3.13 e 3.14 (talvez 3.12) de WP:PB.

Mas no caso, a seria remo��o autom�tica mesmo, ou apenas seria aberto um pedido?!Silent (discuss�o) 23h32min de 1 de julho de 2016 (UTC)

Obrigado pelo aviso, renomeei o t�tulo.

Millbug fala 00h15min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Pergunta Porque � que o pedido de desnomea��o tem que ser "autom�tico"? Quem achar que h� motivos para pessoa perder as ferramentas s� tem que abrir um pedido.

Onde est� o problema? Quintal ? 00h49min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Foi nisso que eu fiquei$5 minimum deposit online casinod�vida.

Se for pra ser um pedido, ent�o n�o h� necessidade alguma dele ser "autom�tico".

Agora, se for pra ser de fato uma remo��o autom�tica das ferramentas, a� eu fico com minha opini�o de que depende dos motivos que levaram ao bloqueio.

!Silent (discuss�o) 00h52min de 2 de julho de 2016 (UTC) A remo��o j� � autom�tica nos casos mais graves: sockpuppetry e amea�as legais; portanto n�o pode ser isso.

Quintal ? 00h57min de 2 de julho de 2016 (UTC) H� sim, uma necessidade de ser autom�tico.

Porque o "corporativismo" �s vezes acaba impedindo que um "colega" fa�a um pedido de desnomea��o.

Millbug fala 01h11min de 2 de julho de 2016 (UTC) Desculpe, pode responder � quest�o de forma direta e sem insinua��es e dissemina��o de desconfian�a? Quintal ? 01h13min de 2 de julho de 2016 (UTC) N�o h� dissemina��o alguma, o que quero dizer � que a cria��o de um pedido de desnomea��o, por ser algo desagrad�vel, se � discricion�rio, tende a ser evitado, mas se as regras o tornarem autom�tico dadas determinadas hip�teses, evitaremos que situa��es contradit�rias prevale�am.

Millbug fala 01h29min de 2 de julho de 2016 (UTC)

+-------------------------+ Eu n�o creio que possa haver caso "mais grave" ou "menos grave" nesta quest�o.

A a��o do admin deve ser exemplar.

Se houver motivo para bloqueio, h� para desnomea��o, ou ao menos para que se discuta uma desnomea��o.

N�o h� compatibilidade entre o estatuto de administrador e qualquer conduta que leve ao bloqueio.

Millbug fala 01h31min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Ent�o voc� quer propor desnomea��es autom�ticas porque n�o quer assumir a responsabilidade de abrir uma desnomea��o, e assim parecer o "bonzinho" que alega que "s� abriu porque � o que diz o regulamento"? Quintal ? 01h35min de 2 de julho de 2016 (UTC)Concordo.

Um autorrevisor quando � bloqueado, perde o estatuto; um burocrata quando bloqueado, perde o estatuto...

porque administradores tem tratamento diferenciado? J� propus na Esplanada (Wikip�dia:Esplanada/propostas/Altera��o nas regras de remo��o de estatutos (23ago2015)) a remo��o autom�tica de estatutos de usu�rios que s�o bloqueados por infringir regras, mas a proposta foi recha�ada na �poca.

Lord Mota ? 01h38min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Esta proposta n�o est� a propor desnomea��es autom�ticas, at� porque elas j� existem para os casos mais graves.

Est� a propor criar automaticamente vota��es de desnomea��o porque o proponente n�o quer assumir a responsabilidade de as abrir para n�o parecer "mauzinho".

Quintal ? 01h43min de 2 de julho de 2016 (UTC) Isto � dissemina��o de desconfian�a.

Millbug fala 01h45min de 2 de julho de 2016 (UTC) N�o.

Foi exatamente isso que voc� escreveu: Cita��o: Millennium bug escreveu: �o que quero dizer � que a cria��o de um pedido de desnomea��o, por ser algo desagrad�vel, se � discricion�rio, tende a ser evitado, mas se as regras o tornarem autom�tico dadas determinadas hip�teses, evitaremos que situa��es contradit�rias prevale�am.

� Quintal ? 01h47min de 2 de julho de 2016 (UTC) Exato, o que eu disse foi abstrato e$5 minimum deposit online casinotese e vc presumiu que eu estava com um prop�sito deliberado$5 minimum deposit online casinorela��o a mim, mas n�o foi o que eu disse.

Millbug fala 02h25min de 2 de julho de 2016 (UTC) N�o foi abstrato.

Foi muito claro nas motiva��es.

Quintal ? 02h34min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Discordo da proposta.

Concordaria se fosse aplicada nos mesmos termos da pol�tica de burocratas; ou seja: caso o bloqueio seja considerado v�lido (ou n�o seja contestado), o usu�rio perde o estatuto automaticamente.R adi X 8

Pois �, sigo a$5 minimum deposit online casinolinha de racioc�nio.

Acima eu concordei com a remo��o autom�tica de estatutos dos administradores bloqueados tal como ocorre com os burocratas, conforme o titulo inicialmente informava.

Agora percebi que a proposta visa "pedido autom�tico de desnomea��o de administrador bloqueado".

Lord Mota ? 18h44min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Nada impede que se discuta aqui a desnomea��o autom�tica tamb�m.

Millbug fala 01h26min de 3 de julho de 2016 (UTC)

A motiva��o para que haja um pedido � a consulta � comunidade.

Vamos imaginar que a comunidade n�o concorde com a desnomea��o.

Ent�o, neste caso o que impediria o usu�rio de fazer de imediato um novo PDA? Ent�o esta consulta poderia evitar esta situa��o, definindo dois requisitos para a desnomea��o: que haja uma causa (entendida como a causa que levou ao bloqueio) e a concord�ncia da comunidade.

Millbug fala 01h31min de 3 de julho de 2016 (UTC) O que est�$5 minimum deposit online casinocausa n�o � a "consulta � comunidade".

N�o deturpe as coisas e justifique a$5 minimum deposit online casinoproposta com a "necessidade de consulta � comunidade".

Essa consulta sempre foi feita.

Basta algu�m considerar que h� motivos para uma desnomea��o que s� tem que abrir um pedido de acordo com as regras.

O que voc� quer � a possibilidade de abrir pedidos de desnomea��o sem responsabilidade pessoal pelo pedido e sem a exist�ncia de uma justifica��o.

Quintal ? 10h00min de 3 de julho de 2016 (UTC)

Um pedido de remo��o pode ser feito sempre que houver uma justificativa plaus�vel, independentemente de o administrador ter sofrido um bloqueio.

Este � o motivo pelo qual discordo da proposta.

No entanto, concordo com a remo��o autom�tica caso o bloqueio seja considerado correto ap�s a revis�o.R adi X 8

Discordo pela argumenta��o deficiente e falta de exemplos pr�ticos na tentativa de incrementar, ainda mais, a complexidade dos processos do Projeto -- 13h15min de 4 de julho de 2016 (UTC)

Discordo Fa�o das palavras do Usien6 as minhas, por�m, n�o acredito numa "tentativa de incrementar ainda mais, a complexidade dos processos do Projeto" at� porque ter sido formulado doutra maneira poderia ter um efeito muito positivo a meu ver.

Gato Preto ? 18h18min de 6 de julho de 2016 (UTC)Discordo.

Como j� dito acima, isso dependeria muito do motivo do bloqueio.

Atualmente, nada impede que um usu�rio abra o pedido de remo��o, e isso acontecer� naturalmente dependendo da gravidade do caso.

� L'editeur ? 19h10min de 6 de julho de 2016 (UTC)Discordo.

Os diversos mecanismos de remo��o do estatuto actualmente implementados s�o suficientes.

Vanthorn� 19h50min de 6 de julho de 2016 (UTC)

O que acham de habilitar os filtros de edi��o globais na Wikip�dia lus�fona?

Os filtros globais s�o mantidos no Meta-wiki (por stewards) e, por padr�o, se aplicam �s wikis pequenas e m�dias, mas tamb�m podem ser ativados$5 minimum deposit online casinooutras wikis que assim desejarem (ex.: frwiki).

Imagino que sejam �teis contra vandalismos e SPAMs cross-wiki.

Helder 17h55min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Apoio O filtro j� vem sendo usado$5 minimum deposit online casinooutras Wikis h� bastante tempo e nos ajudar� com spammers e v�ndalos.

Ixocactus (discuss�o) 18h12min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Concordo, chamo a aten��o para o filtro 89 (Japan Football).

OTAVIO1981 (discuss�o) 19h16min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Concordo !Silent (discuss�o) 19h31min de 2 de julho de 2016 (UTC)Concordo Igor G.

Monteiro (discuss�o) 22h22min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Apoio Vitor MazucoMsg 22h36min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Apoio --Stegop (discuss�o) 22h49min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Apoio Rodrigo Padula (discuss�o) 05h20min de 3 de julho de 2016 (UTC)

Apoio Mjuniifale comigo 12h13min de 3 de julho de 2016 (UTC)

Extremamente �til, sobretudo para o monitoramento de spam.

RadiX8 03h50min de 6 de julho de 2016 (UTC)

Apoio Gato Preto ? 18h14min de 6 de julho de 2016 (UTC)

Apoio Tudo o que vier como aliado no combate ao spam e vandalismo � de suma import�ncia.

--Wikimasterbz Fale Comigo 02h20min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Apoio � de suma import�ncia qualquer ferramenta contra o combate de spam e vandalismos.

WikiFer msg 22h31min de 13 de julho de 2016 (UTC)Apoio.

Claro que se livrar de SPAM cross-wiki � bom!--Mister Sanderson (discuss�o) 22h25min de 17 de julho de 2016 (UTC)

Fiz o pedido$5 minimum deposit online casinophab:T140395.

Helder 18h21min de 14 de julho de 2016 (UTC) O pedido j� foi atendido e estes s�o os 20 primeiros registros (ver uma edi��o espec�fica, j� desfeita).

Helder 19h05min de 19 de julho de 2016 (UTC)

Durante a discuss�o de uma PE sobre a vice-governadora do MS, surgiu uma d�vida entre os participantes: Vice-governadores s�o ou n�o not�rios? Os crit�rios de notoriedade para Pol�ticos n�o dizem absolutamente nada sobre a notoriedade dos vice-governadores, o que d� a entender que esses crit�rios est�o incompletos.

Trouxe esse caso para esplanada a fim de que a comunidade possa opinar sobre o assunto e, se necess�rio, propor uma reformula��o dos crit�rios.

Convido os colegas �rico, Mjunii, Instambul, L'editeur, YoudaCamper e Skartaris a participarem da discuss�o.

--Wikimasterbz Fale Comigo 12h59min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Sob a �ptica hist�rica e informativa sou favor�vel � exist�ncia de tais listas afinal, como j� afirmei outrora, listas dessa natureza s�o complementares aos verbetes referentes sobre cada vice-governador existente e n�o raro agregam num mesmo espa�o verbetes pouco lembrados ou desconhecidos.

Skartaris (discuss�o) 13h05min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Assim como no caso de vice-presidentes, creio que os crit�rios de notoriedade devem ser estendidos aos vice-governadores e com ressalvas, aos vice-prefeitos, j� que seria invi�vel dispor de informa��es sobre todos os vice-prefeitos brasileiros.

Skartaris (discuss�o) 13h08min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Tamb�m acho v�lida uma discuss�o sobre a notoriedade de vice-prefeitos.

--Wikimasterbz Fale Comigo 13h10min de 8 de julho de 2016 (UTC)Apoio.

� preciso deixar claro nas pol�ticas imediatamente, para n�o termos mais d�vidas.

YOUDA CAMPER ? Contato 13h14min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Compartilho da mesma opini�o dos colegas acima.

Ainda tenho minhas d�vidas quanto a vice-prefeitos, j� que$5 minimum deposit online casinoalguns casos, seria dif�cil encontrar fontes para sustentar um verbete.

YOUDA CAMPER ? Contato 13h14min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Para os vice-prefeitos evoco a inclus�o dos que est�o$5 minimum deposit online casinocidades com mais de 200 mil eleitores cf.

diz a Constitui��o ou de cidades com qualquer eleitorado desde que os vices do momento tenham ocupado outros cargos not�rios.

Skartaris (discuss�o) 13h16min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Acho que vice-prefeitos s� podem se considerados not�rios caso tiverem uma trajet�ria pol�tica relevante e possuir ampla cobertura de fontes fi�veis.

Al�m disso, vice-prefeitos podem ser considerados not�rios caso assumissem a prefeitura interinamente.

--Wikimasterbz Fale Comigo 13h24min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio N�o discordo, mas fica a sugest�o para depois, rs.

Skartaris (discuss�o) 13h27min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio De volta aos vice-governadores, a meu ver, o caso de Mato Grosso do Sul nem deveria estar sob discuss�o, vejam: se a atual vice fosse inclu�da na categoria de vereadores em$5 minimum deposit online casinocidade esse ato n�o seria contestado por n�s devido a ela ter virado uma vereadora not�ria.

Por que nos encanarmos ent�o com uma vice-governadora que j� foi vereadora? Skartaris (discuss�o) 13h27min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio A quest�o central da discuss�o � se o fato dela ser vice-governadora garante-lhe notoriedade ou n�o, e acabou servindo de base para essa proposta de revis�o dos crit�rios.

--Wikimasterbz Fale Comigo 13h35min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Amigos de Wiki reitero aqui minha defesa das listas de vice-governadores e da notoriedade de seus membros e com base$5 minimum deposit online casinominha experi�ncia$5 minimum deposit online casinoescrever artigos sobre a pol�tica nos estados$5 minimum deposit online casinoafirmo: vices d�o estabilidade � administra��o e al�m disso, somente a partir de 1970 � que todos os estados brasileiros e o DF tiveram que ter vices obrigatoriamente.

Antes disso o cargo nem existia$5 minimum deposit online casinoalguns estados! Skartaris (discuss�o) 13h32min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Completando o que disse acima vejam alguns verbetes relacionados aos estados do Amazonas, Par�, Pernambuco, Bahia, Paran�, Santa Catarina e Rio Grande do Sul e confirmem o que eu disse.

Skartaris (discuss�o) 13h36min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Discordo Na omiss�o do crit�rio espec�fico, vale o crit�rio geral.Menos � mais.

-- 13h35min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Quais dos vice-governadores brasileiros eleitos a partir de 1945 figuraria nesta Wiki como not�rio apenas por ter sido vice? Em geral os mesmos ocuparam outros cargos de relevo acrescendo-lhes o de vice.

Estender nossas permiss�es nesse caso n�o seria dem�rito.

Skartaris (discuss�o) 13h40min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Seria ideal ent�o que vice-governadores fossem considerados not�rios apenas se tiver ocupado outros cargo de relevo e tiverem feitos de grande destaque no cen�rio pol�tico local, assim como nos vereadores.

--Wikimasterbz Fale Comigo 13h53min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Explicando melhor o que disse acima, eu creio que, sim, a vice-governadoria por si s� traz notoriedade, al�m disso no caso do Brasil os vices normalmente trazem no curr�culo outros cargos not�rios, da� a quest�o de ser "apenas vice-governador" ter ficado oculta por tanto tempo.

Skartaris (discuss�o) 13h50min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Acho que n�o somente esse, mas todos os CDN precisam ser revistos e melhorados.

Os atuais permitem argumenta��es d�beis e superficiais que muitas vezes n�o se sustentam.

O que ocorreu nessa PE � um exemplo.

At� fa�o uma proposta dentro dessa, que seria a forma��o de um grupo de trabalho para a reforma das CDN.

Mjuniifale comigo 14h05min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Mjunii: Skartaris (discuss�o) 14h17min de 8 de julho de 2016 (UTC) Skartaris: Mjunii fale comigo 14h25min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Mjunii: Skartaris (discuss�o) 15h59min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Wikimasterbz: Para efeito de d�vida: os vice-presidentes t�m notoriedade per si? Em caso afirmativo devemos adotar o mesmo princ�pio para os vice-governadores reservando para os prefeitos e vice-prefeitos a "regra dos vereadores".

Skartaris (discuss�o) 16h04min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Pensei exatamente na mesa coisa...

Nada na WP:POL�TICOS diz se vice-presidentes s�o not�rios "per si".

Acredito que essa discuss�o deve ser estendida a vice-prefeitos e vice-presidentes tamb�m.

Precisamos formular alguns crit�rios que abranjam os "vice" e depois coloc�-los$5 minimum deposit online casinovota��o.

--Wikimasterbz Fale Comigo 16h09min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Wikimasterbz: governadores de Estados, prov�ncias, departamentos ou demais subdivis�es nacionais an�logas leia-se governadores de Estados, prov�ncias, departamentos ou demais subdivis�es nacionais an�logas, estendendo-se este crit�rio aos respectivos vices.

Governadores e vice-governadores de Estados, prov�ncias, departamentos ou demais subdivis�es nacionais an�logas.

--Wikimasterbz Fale Comigo 19h39min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Na minha opini�o os vices geralmente n�o tem papel relevante na administra��o, exceto claro nas situa��es$5 minimum deposit online casinoque assume a titulariedade do cargo.

Acho que vice-presidente at� poderia ser considerado not�rio, mas os demais vices s� deveriam ser considerados not�rios se tiverem feito algo relevante na administra��o.Danilo.

mac (discuss�o) 16h27min de 8 de julho de 2016 (UTC)Danilo.

mac: Wikipedia a atua��o administrativa dos mesmos decorre de certas circunst�ncias, mas discutimos aqui tamb�m a notoriedade pol�tica que adv�m da biografia do mesmo.

Skartaris (discuss�o) 18h26min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Geralmente o vice � um pol�tico influente e/ou negociador e ajuda a formar alian�a que ajuda o titular a vencer.Igor G.

Monteiro (discuss�o) 17h27min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Hoje$5 minimum deposit online casinodia muitos estados (principalmente brasileiros e norte-americanos; n�o sei se existem estados$5 minimum deposit online casinoPortugal) s�o mais relevantes e influentes que pa�ses inteiros.

Quem acredita que os artigos M�rcio Fran�a e Gavin Newsom n�o deveriam existir? WP:POL�TICOS garante a exist�ncia de um artigo at� para deputados estaduais (sem precisar estar envolvido$5 minimum deposit online casinoesc�ndalos, como alguns pensam), mas n�o faz a mesma garantia para os vice-governadores, que s�o bem mais relevantes que os deputados estaduais.

Ent�o, concordo$5 minimum deposit online casinoinserir nos crit�rios espec�ficos que os vice-governadores podem ter artigo.

�rico (fale) 18h39min de 8 de julho de 2016 (UTC)

�rico: Skartaris (discuss�o) 19h10min de 8 de julho de 2016 (UTC) Coment�rio Concordo com o �rico e com o Skartaris e Apoio a elabora��o de sugest�es para as novas pol�ticas.

--Wikimasterbz Fale Comigo 19h32min de 8 de julho de 2016 (UTC) Coment�rio Acho que devemos fazer uma reda��o para vice-governadores e vice-presidentes com o mesmo crit�rio e outra para vice-prefeitos com outros crit�rios.

--Wikimasterbz Fale Comigo 19h44min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Wikimasterbz: Skartaris (discuss�o) 12h25min de 9 de julho de 2016 (UTC) Governadores e vice-governadores de Estados, prov�ncias, departamentos ou demais subdivis�es nacionais an�logas.

/ Governadores de Estados, prov�ncias, departamentos ou demais subdivis�es nacionais an�logas, estendendo-se este crit�rio aos respectivos vices.

Chefes de Estado ou chefes de governo de quaisquer pa�ses do mundo, incluindo seus respectivos vices (caso houver).

Vice-prefeitos ser�o considerados not�veis apenas se tiverem ocupado outros cargos not�rios dentro da pol�tica e fale algo substancial e com fontes sobre$5 minimum deposit online casinocarreira pol�tica.

Tamb�m ser�o considerados not�veis aqueles que, durante$5 minimum deposit online casinocarreira, tiverem feitos de grande destaque no cen�rio pol�tico local ou estiverem envolvidos$5 minimum deposit online casinoalgum fato que resultou$5 minimum deposit online casinogrande como��o e/ou repercuss�o (necess�rio ter fonte).

--Wikimasterbz Fale Comigo 13h17min de 9 de julho de 2016 (UTC) Acredito que o crit�rio para vice-prefeitos precisa ser melhorado...

--Wikimasterbz Fale Comigo 12h42min de 9 de julho de 2016 (UTC)

Na minha opini�o, todos estes crit�rios de pol�ticos precisam ser revistos, e n�o apenas essa quest�o de vices disso ou daquilo, entra de tudo ali s� por ter um cargo, especialmente essa categoria de politicos, gente que adora uma promo��o pessoal com vistas � futuras elei��es .

Na verdade, n�o � de hoje que todos os 'crit�rios do Quintinense' precisam de revis�o$5 minimum deposit online casinotodas as categorias, o que realmente falta � algu�m com disposi��o de trazer isso de volta � discuss�o, categoria por categoria.

Talvez essa consulta seja uma boa oportunidade de passarmos isso a limpo e levarmos a coisa adiante de uma vez por todas.

MachoCarioca oi 12h51min de 9 de julho de 2016 (UTC) Coment�rio O Mjunii fez uma proposta interessante, que � a forma��o de um grupo de trabalho para a reforma das CDN.

Mas acho melhor encerrarmos esta proposta de reforma primeiro, pois assim abrir� precedentes para a revis�o dos outros crit�rios.

--Wikimasterbz Fale Comigo 13h04min de 9 de julho de 2016 (UTC)

Isso aqui n�o vai a lugar nenhum por falta de consenso, vice-governadores s�o nada.

E a maioria dos governadores tbem nao.

Por isso que o ideal � usar isso para come�ar um debate e um estudo mais elaborado e OBJETIVO$5 minimum deposit online casinolugar proprio para refazer todo o sistema de criterios.

Por$5 minimum deposit online casinosugest�o de resolver uma coisa pontual e depois ver o resto, n�o vamos nunca resolver isso de vez, pode apostar nisso.

S�o anos aqui sabendo disso.

MachoCarioca oi 13h09min de 9 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Tamb�m concordo que deveria ser feita uma discuss�o sobre a reforma de todos os CDN, mas isso demandaria tempo, paci�ncia e esfor�o de diversos colaboradores, mas seria algo ben�fico para o projeto.

--Wikimasterbz Fale Comigo 13h31min de 9 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio O melhor seria reformular os CDN, os que existem especialmente para a pol�tica n�o t�m sentido; os vice � exe��o do vice-presidente n�o t�m notoriedade$5 minimum deposit online casinoprinc�pio...

sen�o at� o pessoal das Juntas de Freguesia tem artigo.

Seria um processo longo e desgastante pero acho que � prefer�vel arranjar tudo duma vez e curar a ferida do que estar a mudar aos poucos e a "perder sangue".

Gato Preto ? 15h07min de 9 de julho de 2016 (UTC)

Mantenho minha forte discord�ncia de que a Wikip�dia aceite esse discurso de que os "vice-governadores n�o s�o nada.

" S�o, sim, e eu e outros editores j� dissemos os motivos deles serem relevantes na administra��o de qualquer estado.

�rico (fale) 20h35min de 9 de julho de 2016 (UTC)

�rico: Skartaris (discuss�o) 21h06min de 9 de julho de 2016 (UTC)

Wikimasterbz: Skartaris (discuss�o) 21h10min de 9 de julho de 2016 (UTC) Skartaris: Wikimasterbz Fale Comigo 22h32min de 9 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Governadores e vice-governadores de Estados, prov�ncias, departamentos ou demais subdivis�es nacionais an�logas.

/ Governadores de Estados, prov�ncias, departamentos ou demais subdivis�es nacionais an�logas, estendendo-se este crit�rio aos respectivos vices.

Chefes de Estado ou chefes de governo de quaisquer pa�ses do mundo, incluindo seus respectivos vices (caso houver).

Vice-prefeitos ser�o considerados not�veis apenas se tiverem ocupado outros cargos not�rios dentro da pol�tica e fale algo substancial e com fontes sobre$5 minimum deposit online casinocarreira pol�tica.

Tamb�m ser�o considerados not�veis aqueles que, durante$5 minimum deposit online casinocarreira, tiverem feitos de grande destaque no cen�rio pol�tico local ou estiverem envolvidos$5 minimum deposit online casinoalgum fato que resultou$5 minimum deposit online casinogrande como��o e/ou repercuss�o (necess�rio ter fonte).

Algu�m tem mais alguma sugest�o? --Wikimasterbz Fale Comigo 22h36min de 9 de julho de 2016 (UTC)

Wikimasterbz: Skartaris (discuss�o) 23h21min de 9 de julho de 2016 (UTC) Ser� de grande ajuda rs.

--Wikimasterbz Fale Comigo 23h26min de 9 de julho de 2016 (UTC)

Apoio Vice-governadores tamb�m s�o relevantes.

Penso que o crit�rio geral � suficiente, j� que e dif�cil um vice-governador que n�o cumpra WP:CDN, no entanto, deve ser deixada clara$5 minimum deposit online casinoWP:POL�TICOS.

PedRmsg 00h53min de 10 de julho de 2016 (UTC)

a) Chefes de Estado ou chefes de governo de quaisquer pa�ses do mundo, bem como seus antecessores.

Observa��o: a parte final corrige uma situa��o que, na pr�tica, vive � margem das regras.

Observa��o: e os membros das casas reais? Observa��o: existem "territ�rios ou depend�ncias" administrados, ocupados ou reivindicados por pa�s estrangeiro.

Observa��o: casos espec�ficos do Kosovo (fez declara��o unilateral de independ�ncia) e da Palestina (� uma na��o, mas n�o um pa�s).

b) Presidentes ou l�deres de organiza��es pol�ticas internacionais, tais como a ONU, OPEP, OTAN, Uni�o Europeia, Mercosul, e demais organiza��es an�logas.

Observa��o: nem todas as organiza��es s�o chefiadas por algu�m intitulado "presidente".

Observa��o: e os presidentes dos conglomerados empresariais internacionais, grandes companhias e empresas not�rias por pa�s?

c) Ministros de Estado.

Observa��o: e os ministros das cortes superiores e presidentes dos Bancos Centrais?

d) Governadores de estados, prov�ncias, departamentos ou demais subdivis�es nacionais an�logas, bem como os respectivos vice-governadores e similares.

Observa��o: a inser��o dos vices encerra uma discuss�o que a rigor � in�spita.

e) Membros do Poder Legislativo ou Poder Deliberativo a n�vel nacional (no Brasil, senadores e deputados federais).

f) Membros do Poder Legislativo ou Poder Deliberativo a n�vel estadual, distrital, provincial e departamental (no Brasil, deputados estaduais e deputados distritais).

Observa��o: pela reda��o antiga os membros da C�mara Legislativa do Distrito Federal n�o mereciam ter verbetes.

g) Prefeito (no Brasil) ou Presidente da C�mara Municipal (em Portugal), bem como os respectivos vices, dever�o ter artigo pr�prio caso j� tenham ocupado quaisquer das fun��es e cargos not�rios precedentes ou se envolvidos$5 minimum deposit online casinoeventos de grande como��o ou repercuss�o.

Observa��o: a reda��o anterior era abrangente e confusa.

Agora, como exemplo, para que prefeitos e vices sejam not�rios devem ter sido, pelo menos, deputados estaduais ou distritais.

h) Vereadores ser�o relevantes somente se tiverem ocupado quaisquer das fun��es e cargos not�rios precedentes fora do �mbito municipal ou se envolvidos$5 minimum deposit online casinoeventos de grande como��o ou repercuss�o.

Agora, como exemplo, para vereadores sejam not�rios devem ter sido, pelo menos, deputados estaduais ou distritais.

i) Personalidades ou autoridades envolvidas na apura��o de grandes esc�ndalos pol�tico-econ�micos ou sociais cujo conte�do relacionado exceda os limites do esc�ndalo$5 minimum deposit online casinosi ou os agentes envolvidos na execu��o de tais condutas reprov�veis.

(exemplo:Fernanda Karina Somaggio, Del�bio Soares) ou que t�m seu nome relacionado a v�rios artigos diferentes (exemplo: Naji Nahas, Daniel Dantas).

Observa��o: a reda��o anterior n�o mencionava "quem coibia os crimes" e exclu�a a cita��o a fatos econ�micos ou sociais.

j) Demais personalidades pol�ticas que mesmo n�o cumprindo um dos crit�rios acima, foram objeto de debates, teses ou demais trabalhos no meio acad�mico; ou que foram por algum motivo objeto de in�meras reportagens$5 minimum deposit online casinon�vel nacional.

Observa��o: � poss�vel quantificar o que seriam "in�meras reportagens"?

l) Os casos omissos ser�o objeto de vota��o ou delibera��o na Esplanada ou$5 minimum deposit online casinoqualquer espa�o que a Wikipedia designe para tal segundo suas regras espec�ficas e o resultado das discuss�es passar� a valer como regra.

Observa��o: este t�pico facilita a discuss�o de casos n�o abordados aqui.

Skartaris (discuss�o) 01h10min de 10 de julho de 2016 (UTC)

Bom, vamos l�: A) Chefes de Estado ou chefes de governo de quaisquer pa�ses do mundo, bem como seus antecessores .

Cortei algumas redund�ncias (duas vezes "chefes" e "pa�ses do mundo").

Acredito que fica impl�cito que quando se refere a um chefe de estado ou de governo, tamb�m quer dizer aqueles que foram, � e ser�o chefes de estado ou de governo.

B) Presidentes ou l�deres de organiza��es pol�ticas internacionais, tais como a ONU, OPEP, OTAN, Uni�o Europeia, Mercosul, e demais organiza��es an�logas .

Se � presidente, logo � l�der.

Quanto a conglomerados internacionais, eles deveriam ser discutidos$5 minimum deposit online casinooutro lugar.

C) Ministros de Estado.At� aqui, t� ok.

Ministros das cortes superiores deveriam ser discutidos aqui? D) Governadores e vice-governadores de estados, prov�ncias, departamentos ou demais subdivis�es nacionais an�logas, bem como os respectivos vice-governadores e similares .

O que seria o "similares"? Ajustei ali.

E) F) G) H) I)O que seria um esc�ndalo social? J) Eu sei que est� nos crit�rios, mas o que seria o "in�meras"? Esse crit�rio � sem sentido.L) Desnecess�rio.

Qualquer assunto onde h� d�vida deve ser levantado na Esplanada ou$5 minimum deposit online casinooutros locais apropriados, dependendo do caso.

PedR msg 01h46min de 10 de julho de 2016 (UTC) Coment�rio Realmente, os termos "in�meras" e "similares" s�o d�bios.

Tamb�m concordo colocar$5 minimum deposit online casinopauta a discuss�o sobre a inclus�o de ministros de cortes superiores nos CDN.

--Wikimasterbz Fale Comigo 02h12min de 10 de julho de 2016 (UTC) Por mim ficaria: Ministros de Estado e Cortes Superiores --Wikimasterbz Fale Comigo 02h20min de 10 de julho de 2016 (UTC) Coment�rio A reda��o do Wikimasterbz: Mjunii fale comigo 10h49min de 10 de julho de 2016 (UTC)

PedR: Skartaris (discuss�o) 11h18min de 10 de julho de 2016 (UTC)

Wikimasterbz: Skartaris (discuss�o) 11h18min de 10 de julho de 2016 (UTC)

PedR: crimes ou eventos de grande como��o ou repercuss�o.

Skartaris (discuss�o) 11h26min de 10 de julho de 2016 (UTC) Penso que eventos de grande como��o ou repercuss�o fica melhor.

PedR msg 16h18min de 10 de julho de 2016 (UTC)

PedR: Skartaris (discuss�o) 11h32min de 10 de julho de 2016 (UTC)

PedR: Skartaris (discuss�o) 11h40min de 10 de julho de 2016 (UTC) N�o me atentei a isso.

Poderia acrescentar no A algo relacionado a isso.

N�o tenho ideia de como ficaria o texto.

PedR msg 16h18min de 10 de julho de 2016 (UTC)

PedR: Skartaris (discuss�o) 11h40min de 10 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Caros amigos Instambul: e L'editeur aguardamos mais sugest�es.

Um abra�o! Skartaris (discuss�o) 11h47min de 10 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Caro amigo editor PedR:

a) Chefes de estado e/ou de governo de quaisquer pa�ses.

b) L�deres de organiza��es pol�ticas internacionais, tais como a ONU, OPEP, OTAN, Uni�o Europeia, Mercosul, e demais organismos an�logos.

c) Vice-presidentes, vice-primeiros-ministros, ministros de estado e ministros de tribunais superiores.

d) Governadores e vice-governadores de estados, prov�ncias, departamentos ou demais subdivis�es nacionais an�logas.

e) Membros do Poder Legislativo ou Poder Deliberativo a n�vel nacional (no Brasil, senadores e deputados federais).

f) Membros do Poder Legislativo ou Poder Deliberativo a n�vel estadual, distrital, provincial e departamental (no Brasil, deputados estaduais e deputados distritais).

g) Prefeito (no Brasil) ou Presidente da C�mara Municipal (em Portugal), bem como os respectivos vices, dever�o ter artigos pr�prios caso j� tenham ocupado quaisquer das fun��es e cargos not�rios precedentes ou se envolvidos$5 minimum deposit online casinoeventos de grande como��o ou repercuss�o.

h) Vereadores ser�o relevantes somente se tiverem ocupado quaisquer das fun��es e cargos not�rios precedentes fora do �mbito municipal ou se envolvidos$5 minimum deposit online casinoeventos de grande como��o ou repercuss�o.

i) Personalidades ou autoridades envolvidas na apura��o de grandes esc�ndalos pol�tico-econ�micos ou eventos de grande como��o ou repercuss�o cujo conte�do relacionado exceda os limites do evento$5 minimum deposit online casinosi; os agentes envolvidos na execu��o de tais condutas il�citas.

j) Demais personalidades pol�ticas que, exclu�das de qualquer dos crit�rios acima, figuraram como objeto de debates, monografias, teses ou demais trabalhos no meio acad�mico; ou que foram, por algum motivo, objeto de reportagens e/ou not�cias$5 minimum deposit online casinom�ltiplas fontes de relevo (e fi�veis).

Eis minhas altera��es.

Skartaris (discuss�o) 18h10min de 10 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Skartaris: Wikimasterbz Fale Comigo 23h05min de 10 de julho de 2016 (UTC) No crit�rio i) o que vale � o n�mero de reportagens, e n�o o n�mero de ve�culos de comunica��o (minha opini�o).

--Wikimasterbz Fale Comigo 23h17min de 10 de julho de 2016 (UTC)Wikimasterbz: 1945.

Garanto a voc� que tive que espremer letra por letra a fim de construir um texto fi�vel dada a exiguidade de fontes e informa��es a respeito dos mesmos! Skartaris (discuss�o) 00h24min de 11 de julho de 2016 (UTC)

Wikimasterbz: Skartaris (discuss�o) 00h24min de 11 de julho de 2016 (UTC) Coment�rio Skartaris: Wikimasterbz Fale Comigo 01h07min de 11 de julho de 2016 (UTC) Wikimasterbz: internet, todo ve�culo de comunica��o tem "�mbito" ou "alcance" nacional, no m�nimo.

Claro que poderemos at� tratar da quantidade de reportagens.

Skartaris (discuss�o) 01h15min de 11 de julho de 2016 (UTC) Skartaris: Wikimasterbz Fale Comigo 01h30min de 11 de julho de 2016 (UTC) Wikimasterbz: Skartaris (discuss�o) 01h33min de 11 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Algu�m tem mais sugest�es? --Wikimasterbz Fale Comigo 13h09min de 11 de julho de 2016 (UTC)

:Wikimasterbz: Destaquei$5 minimum deposit online casinoverde o �nico trecho de minhas/nossas sugest�es que permanece controverso.

Ou existe mais algum que eu desconhe�a? Skartaris (discuss�o) 13h34min de 11 de julho de 2016 (UTC)

Skartaris: WP:M�SICOS e vi que no primeiro crit�rio est� escrito Cita��o: escreveu: �Recebeu cobertura de m�ltiplas fontes de relevo, como obras publicadas$5 minimum deposit online casinofontes fidedignas e independentes do objeto$5 minimum deposit online casinosi.

(Este crit�rio inclui trabalhos publicados$5 minimum deposit online casinotodos os meios, tais como artigos$5 minimum deposit online casinojornal e revistas bem como as suas vers�es on-line, livros, e document�rios de televis�o, exceto nos seguintes casos: Qualquer informa��o de comunicados de imprensa, outras publica��es referenciadas diretamente aos m�sicos ou conjuntos$5 minimum deposit online casinosi como publica��es pr�prias, e toda a publicidade que menciona os m�sicos ou conjuntos, incluindo a publicidade dos seus representantes ou editores, bem como divulga��o ou cobertura de lan�amentos de discos ou espet�culos e sites pessoais ou dos seus representantes.

)� WP:M�SICOS escreveu: �, como obras publicadas$5 minimum deposit online casinofontes fidedignas e independentes do objeto$5 minimum deposit online casinosi.

(Este crit�rio inclui trabalhos publicados$5 minimum deposit online casinotodos os meios, tais como artigos$5 minimum deposit online casinojornal e revistas bem como as suas vers�es on-line, livros, e document�rios de televis�o, exceto nos seguintes casos: Qualquer informa��o de comunicados de imprensa, outras publica��es referenciadas diretamente aos m�sicos ou conjuntos$5 minimum deposit online casinosi como publica��es pr�prias, e toda a publicidade que menciona os m�sicos ou conjuntos, incluindo a publicidade dos seus representantes ou editores, bem como divulga��o ou cobertura de lan�amentos de discos ou espet�culos e sites pessoais ou dos seus representantes.

)� m�ltiplas mesmo, pois estipular limites � algo quase imposs�vel e ineficaz.

Por mim ficaria: i) Demais personalidades pol�ticas que, exclu�das de qualquer dos crit�rios acima, figuraram como objeto de debates, monografias, teses ou demais trabalhos no meio acad�mico; ou que foram, por algum motivo, objeto de reportagens e/ou not�cias$5 minimum deposit online casinom�ltiplas fontes de relevo (e fi�veis).

--Wikimasterbz Fale Comigo 20h36min de 11 de julho de 2016 (UTC)

Wikimasterbz: Skartaris (discuss�o) 22h04min de 11 de julho de 2016 (UTC) Skartaris: Wikimasterbz Fale Comigo 22h13min de 11 de julho de 2016 (UTC)

Wikimasterbz: Skartaris (discuss�o) 22h15min de 11 de julho de 2016 (UTC) N�o existe prazo.

--Wikimasterbz Fale Comigo 22h18min de 11 de julho de 2016 (UTC)

H� muito o que tratar ainda.

Varias coisas incluidas como criterio s�o de uma irrelevancia enciclopedica mamute.

Ningu�m discute o por qu� de tal coisa entrar ou n�o, so concorda ou discorda.

Parece a consulta do Quintinense.

E continuam querendo resolver este unico ponto de qquer jeito sem abrir discuss�o e debates do q realmente corrige todo esse problema que aqui � apenas pontual, uma completa revis�o dos CDNs.

D� mais trabalho? D�, mas resolve o problema de toda a Wiki de uma vez e n�o aqui e ali.

MachoCarioca oi 05h09min de 12 de julho de 2016 (UTC)

Por qu� est�o colocando$5 minimum deposit online casinod�vida a notoriedade dos vices$5 minimum deposit online casinogeral? Os vices tem praticamente a mesma notoriedade que o titular, foram eleitos juntos e � a pessoa que assume o cargo e responde por ele na aus�ncia do titular.

Qual � a d�vida? Est�o procurando pelo$5 minimum deposit online casinoovo? JMGM (discuss�o) 18h17min de 12 de julho de 2016 (UTC)

JMGM: Skartaris (discuss�o) 20h04min de 12 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Caros amigos �rico:, YoudaCamper:, Usien6:, Mjunii:, Danilo.mac:, Igor G.

Monteiro:, Gato Preto:, PedR: Instambul: e L'editeur, pe�o encarecidamente que os Srs.

analisem os novos crit�rios.

Estamos abertos a sugest�es.

--Wikimasterbz Fale Comigo 20h22min de 12 de julho de 2016 (UTC)

Desculpem-me pela demora para me posicionar, est� um pouco complicado acompanhar toda a discuss�o.

Enfim, com base na �ltima proposta, por ora n�o tenho nada a me opor.

Basicamente � o acrescimo dos vice-governadores aos crit�rios que, mesmo que$5 minimum deposit online casinonotoriedade seja �bvia, � sim necess�rio que seja citado$5 minimum deposit online casinoWP:POL�TICOS.

� L'editeur ? 00h47min de 13 de julho de 2016 (UTC)

De acordo com o L'editeur e os demais colegas$5 minimum deposit online casinoincluir vice-governadores$5 minimum deposit online casinoWP:POL�TICOS.

Instambul (discuss�o) 00h54min de 13 de julho de 2016 (UTC) N�o � s� vice-governador, vice-presidente, vice-prefeito tamb�m precisam constar.

JMGM (discuss�o) 01h21min de 13 de julho de 2016 (UTC) JMGM: Wikimasterbz Fale Comigo 02h03min de 13 de julho de 2016 (UTC) Concordo JMGM! Instambul (discuss�o) 03h40min de 13 de julho de 2016 (UTC) Concordo mesmo estando nos bastidores, os vices s�o de extrema import�ncia na articula��o pol�tica.

No geral, n�s brasileiros desmerecemos muito o papel deles.

Quando presidente/governador/prefeito s�o eleitos, votamos na chapa, se a chapa � not�ria o vice tamb�m deve ser considerado, pois � composi��o obrigat�ria da chapa, al�m de tudo s�o os primeiros na linha sucess�ria.

Regras mais claras poder�o ajudar$5 minimum deposit online casinodisputas e PEs futuras Rodrigo Padula (discuss�o) 05h16min de 13 de julho de 2016 (UTC) Concordo Apesar de que eu ainda n�o ache os vices-governadores t�o relevantes automaticamente como os titulares, afinal, cito o caso do meu estado, o Par� at� 2014: quem conhecia Helenilson Pontes, ou Odair Corr�a? Quase ningu�m.

Se o vice n�o faz alguma coisa relevante, como o governador, ele raramente � citado.

Os vice-presidentes eu at� apoio a notoriedade autom�tica, mas para vice-governadores ou vice-prefeitos, ainda acho que algumas fontes indicando a notoriedade seriam realmente necess�rias.

Mjunii fale comigo 14h04min de 13 de julho de 2016 (UTC) Mjunii: neste artigo est� de acordo com o que afirmas? Skartaris (discuss�o) 18h35min de 13 de julho de 2016 (UTC) Skartaris: Mjunii fale comigo 19h14min de 13 de julho de 2016 (UTC) Mjunii: Skartaris (discuss�o) 19h21min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Ficou desse jeito: a) Chefes de estado e/ou de governo de quaisquer pa�ses.

b) L�deres de organiza��es pol�ticas internacionais, tais como a ONU, OPEP, OTAN, Uni�o Europeia, Mercosul, e demais organismos an�logos.

c) Vice-presidentes, vice-primeiros-ministros e ministros de estado.

d) Governadores e vice-governadores de estados, prov�ncias, departamentos ou demais subdivis�es nacionais an�logas.

e) Membros do Poder Legislativo ou Poder Deliberativo a n�vel nacional (no Brasil, senadores e deputados federais).

f) Membros do Poder Legislativo ou Poder Deliberativo a n�vel estadual, distrital, provincial e departamental (no Brasil, deputados estaduais e deputados distritais).

g) Prefeitos (no Brasil) ou Presidentes de C�maras Municipais (em Portugal) dever�o ter artigos pr�prios caso j� tenham ocupado quaisquer das fun��es e cargos not�rios supracitados ou se envolvidos$5 minimum deposit online casinoeventos de grande como��o ou repercuss�o.

h) Vereadores ser�o relevantes somente se tiverem ocupado quaisquer das fun��es e cargos not�rios supracitados fora do �mbito municipal ou se envolvidos$5 minimum deposit online casinoeventos de grande como��o ou repercuss�o.

i) Respons�veis pela apura��o de grandes esc�ndalos pol�ticos ou eventos de grande como��o ou repercuss�o, bem como os mentores ou executores de tais delitos penais.

j) Pol�ticos que, exclu�dos de quaisquer dos crit�rios acima, figurarem como objeto de debates, monografias, teses ou demais trabalhos no meio acad�mico; ou que foram, por algum motivo, objeto de reportagens e/ou not�cias$5 minimum deposit online casinom�ltiplas fontes de relevo (e fi�veis).

Mais sugest�es? --Wikimasterbz Fale Comigo 14h35min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Ju�zes de supremos tribunais n�o fazem nenhum sentido nesta lista.

A p�gina � para listar crit�rios de notoriedade de pol�ticos .

Podemos assumir que todos ou quase todos os vice-presidentes ou vice-governadores s�o not�rios.At� a� tudo bem.

Gostaria era que fosse explicado o racioc�nio para incluir tamb�m todos os vice-presidentes de c�mara/prefeitos municipais.

Isso n�o faz nenhum sentido.

Se nem sequer os presidentes de c�mara s�o automaticamente not�veis, muito menos ser�o os vice-presidentes.

A exist�ncia dos crit�rios "i)" e "j)" n�o faz nenhum sentido.

Cobertura por m�ltiplas fontes corresponde ao princ�pio geral de notoriedade na Wikip�dia.

N�o � preciso repetir a mesma coisa nos crit�rios espec�ficos.

Quintal ? 16h51min de 13 de julho de 2016 (UTC) Coment�rio Antero de Quintal: Cita��o: dever�o ter artigos pr�prios caso j� tenham ocupado quaisquer das fun��es e cargos not�rios precedentes ou se envolvidos$5 minimum deposit online casinoeventos de grande como��o ou repercuss�o..

--Wikimasterbz Fale Comigo 17h35min de 13 de julho de 2016 (UTC) N�o s�o os crit�rios que dizem.

� esta proposta que prop�e.

E qual � o sentido desses acr�scimos aos crit�rios? Um presidente de c�mara seria not�vel "porque foi presidente da rep�blica"?!? N�o � evidente que uma enciclop�dia � atemporal e que as discuss�es de notoriedade se fazem sempre com base no cargo ou aspeto biogr�fico de maior prest�gio? Ou algu�m no seu perfeito ju�zo vai andar a discutir se um presidente da rep�blica � ou n�o not�vel com base num papel secund�rio municipal? Quintal ? 17h52min de 13 de julho de 2016 (UTC) Antero de Quintal: Wikimasterbz Fale Comigo 17h58min de 13 de julho de 2016 (UTC) Diff Quintal ? 18h04min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Skartaris: O que acha de removermos os ministros de cortes superiores e vice-prefeitos das propostas? --Wikimasterbz Fale Comigo 18h11min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Antero de Quintal: Wikimasterbz: Skartaris (discuss�o) 18h23min de 13 de julho de 2016 (UTC) Acho que continua sem compreender o pleonasmo daquilo que escreveu e prop�e.

A Wikip�dia � atemporal e as biografias discutem-se$5 minimum deposit online casinofun��o dos aspetos de maior relev�ncia do biografado.

Se algu�m foi presidente da rep�blica, a notoriedade est� demonstrada.

N�o � preciso afirmar que "pessoa x$5 minimum deposit online casinocargo y � not�ria se tamb�m foi presidente da rep�blica".

Quintal ? 18h41min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Antero de Quintal: per si.

O que escrevi acima � meramente uma observa��o, a reda��o final do item cuidar� de estabelecer isso.

Skartaris (discuss�o) 00h19min de 14 de julho de 2016 (UTC)

Antero de Quintal: Skartaris (discuss�o) 18h43min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Wikimasterbz: Skartaris (discuss�o) 18h30min de 13 de julho de 2016 (UTC) Vale lembrar que os crit�rios i) e j s�o praticamente c�pias dos crit�rios$5 minimum deposit online casinovigor, mas tamb�m acredito que eles sejam um pouco redundantes.Feito

--Wikimasterbz Fale Comigo 18h31min de 13 de julho de 2016 (UTC)

N�o entendi muito bem o crit�rio para prefeitos.

Quando um prefeito pode ter artigo pr�prio? Igor G.

Monteiro (discuss�o) 20h23min de 13 de julho de 2016 (UTC)Igor G.

Monteiro: Skartaris (discuss�o) 23h18min de 13 de julho de 2016 (UTC) E se um padeiro tiver sido presidente da rep�blica tamb�m ser� not�rio.

E se um contabilista tiver sido presidente da rep�blica tamb�m ser� not�rio.

E se um carpinteiro tiver sido presidente da rep�blica tamb�m ser� not�rio.

Ainda n�o percebeu que, no m�nimo, est� a confundir toda a gente com esse pleonasmo sem sentido? Quintal ? 23h30min de 13 de julho de 2016 (UTC) Antero de Quintal: Skartaris (discuss�o) 00h11min de 14 de julho de 2016 (UTC) Skartaris: precedentes por supracitados? --Wikimasterbz Fale Comigo 00h23min de 14 de julho de 2016 (UTC) Wikimasterbz: Skartaris (discuss�o) 10h26min de 14 de julho de 2016 (UTC)

Wikimasterbz: Skartaris (discuss�o) 23h29min de 14 de julho de 2016 (UTC) Skartaris: Wikimasterbz Fale Comigo 23h48min de 14 de julho de 2016 (UTC) Wikimasterbz: Skartaris (discuss�o) 09h33min de 15 de julho de 2016 (UTC) Skartaris: Wikimasterbz Fale Comigo 14h56min de 16 de julho de 2016 (UTC) Wikimasterbz: Skartaris (discuss�o) 15h38min de 16 de julho de 2016 (UTC) Skartaris: Cita��o: ...

ou que tenham seus nomes relacionados$5 minimum deposit online casinomais de um artigo.

(exemplos: Naji Nahas, Daniel Dantas).

confuso, sem sentido e d�bio.

--Wikimasterbz Fale Comigo 19h51min de 16 de julho de 2016 (UTC) Wikimasterbz: Skartaris (discuss�o) 20h00min de 16 de julho de 2016 (UTC)

+-------------------------+ Skartaris: Feito --Wikimasterbz Fale Comigo 21h14min de 16 de julho de 2016 (UTC)

Wikimasterbz: Skartaris (discuss�o) 22h35min de 16 de julho de 2016 (UTC)

Coment�rio Ap�s modifica��es:

a) Chefes de estado e/ou de governo de quaisquer pa�ses.

b) L�deres de organiza��es pol�ticas internacionais, tais como a ONU, OPEP, OTAN, Uni�o Europeia, Mercosul, e demais organismos an�logos.

c) Vice-presidentes, vice-primeiros-ministros e ministros de estado.

d) Governadores e vice-governadores de estados, prov�ncias, departamentos ou demais subdivis�es nacionais an�logas.

e) Membros do Poder Legislativo ou Poder Deliberativo a n�vel nacional (no Brasil, senadores e deputados federais).

f) Membros do Poder Legislativo ou Poder Deliberativo a n�vel estadual, distrital, provincial e departamental (no Brasil, deputados estaduais e deputados distritais).

g) Pol�ticos no exerc�cio dos cargos de Prefeito (no Brasil) ou Presidente de C�mara Municipal (em Portugal) ter�o artigos pr�prios caso j� tenham ocupado quaisquer das fun��es e cargos not�rios supracitados ou se envolvidos$5 minimum deposit online casinoeventos de grande como��o ou repercuss�o.

h) Vice-prefeitos e vereadores ser�o relevantes se tiverem ocupado quaisquer das fun��es e cargos not�rios supracitados fora do �mbito municipal ou se envolvidos e